Reactie: @remco @ Daniel
Ik ben helemaal niet bang voor een online identiteit. Maar sommige tastbare dingen zijn gewoon erg handig. Je moet ze niet allemaal virtueel willen maken.
Een ander punt. Hoeveel internetprofielen moet ik nog invullen? Inmiddels heb ik dat al tig keer gedaan. Zou het ooit genoeg zijn?
Jacqelien
Peter Drucker schreef in 1966 zijn boek De effectieve manager. Eén van de belangrijkste dingen om effectief te zijn (volgens hem), is weten wat je met je tijd doet! En dat is nog steeds niet veranderd.
Wij mensen zijn geneigd onze tijd weg te laten lekken, door bezig te zijn met dingen die niet echt belangrijk zijn.
Gelukkig is effectiviteit geen gave. Het is een opgave. Stop ermee om jezelf in de weg te zitten. De volgende drie punten zijn belangrijk om te onthouden:
1. Wat is je doel?
2. Pro-actief zijn
3. Beslissingen nemen.
Reactie: @remco @ Daniel
Ik ben helemaal niet bang voor een online identiteit. Maar sommige tastbare dingen zijn gewoon erg handig. Je moet ze niet allemaal virtueel willen maken.
Een ander punt. Hoeveel internetprofielen moet ik nog invullen? Inmiddels heb ik dat al tig keer gedaan. Zou het ooit genoeg zijn?
Jacqelien
Reactie: Inderdaad Remco, ik kan me goed voorstellen dat een Google-profiel en het visitekaartje elkaar aanvullen.
Waarom is iedereen zo bang voor een online identiteit? Wat een onzin zeg. Je wilt toch gevonden worden als professional zijnde??
Reactie: Ik geef ook af en toe een korte cursus time management. Vervolgens laat ik de cursisten een tijdsblad invullen.Ze schrikken dan meestal als ze er achter komen hoeveel tijd er aan koffie, wc, zaal boeken, pc opstarten en al dat soort 'kleine' dingen in totaal op een dag besteed wordt. Het ervan bewust worden helpt echter wel om er beter mee om te gaan: ''daar blijven die uurtjes dus die je 'kwijt 'bent..!''
Reactie: Ben benieuwd van welke partij deze mijnheer Umair Hacque is. Het is nog wel erg vroeg om nu al vast te stellen dat Obama deze ''fouten'' maakt. Het doet mij denken aan een oud chinees verhaal over een wijze heer die voortdurend ''misschien'' antwoord op vragen van een boer over het geluk en rampspoed in zijn leven. De boodschap van deze parabel is dat je pas echt kunt evalueren als het eindresultaat duidelijk is. En ik denk dat Obama nog genoeg pijlen op zijn boog heeft om resultaten te bereiken die hij heeft beloofd. En ja, ik geef het je te doen om in deze huidige (crisis)tijden leiding te geven aan een land dat zo verdeeld is en aan het einde staat van de ''pax americana''. Umair Hacque zou er goed aan doen om zelf niet de fout te maken die hij toeschrijft aan Obama: ongeduld.
Reactie: Hier heb je niet veel aan, aangezien de particuliere verkopen niet meetellen.
Mijn auto verkocht ik vorige maand aan http://www.autosverkopen.nl/autoinkoop.html
Ik geloof niet dat ze het hierbij mee hebben geteld.
Volgens andere berichten is de verkoop juist gedaald.
kijk naar:
http://www.automotive-online.nl/personen/6442-autoverkopen_juli_16procent.html
Reactie: Hoe eerder wordt onderkend dat een medewerker in financiële problemen dreigt te geraken, hoe beter. De Regie helpt HRM om vroegtijdig problemen te signaleren en doeltreffende actie te nemen.
Hierdoor wordt de schade voor zowel de werkgever als de werknemer tot een minimum beperkt.
Het door De Regie ontwikkelde Actief Schuldhulpbeleid/ASH omvat naast vroegtijdige actie ook andere elementen om de schade te minimaliseren. Zoals Controle en Correctie van Loonbeslag: daardoor wordt bereikt dat de betrokken werknemer zijn vaste lasten kan blijven betalen en dus de problemen niet nog groter worden.
Reactie: Helemaal mee eens. Echter wij doen er daadwerkelijk ook wat aan. Als adviesbureau De Sociale Raadsvrouw zijn wij gespecialiseerd in het oplossen en in goede banen leiden van schulden van werknemers.
Werkgevers, arbodiensten, maatschappelijke dienstverlening weten ons inmiddels te vinden.
Onze werkwijze, de werknemer thuis bezoeken en orde scheppen in de chaos heeft veel succes.
Ook geven wij voorlichting over regelingen en voorzieningen en helpen met het aanvragen ervan.
Het levert de werkgever geld op, de werknemer is veel sneller weer aan het werk en gemotiveerd ook! Een salarisadministratie heeft minder last van loonbeslagen en de werknemer minder last van stress, ergo een win/win situatie.
Reactie: Spraaksystemen doen precies wat ze kunnen ''Spraak herkennen''. Een mens van vlees en bloed kan zelfs ook nadenken en intelligente antwoorden voor je teruggeven.
Dit is dus een mooi voorbeeld van technologische implementatie ''gewoon omdat het kan'' , ''om blind kosten te kunnen besparen'' zonder dat er over nagedacht is wat voor verdere gevolgen dit kan hebben voor de gebruikers van dit systeem (de klant.)
Reactie: Inderdaad, nog steeds taboe. Het aandeel van (zedendelinquente) vrouwen bij problemen waar kinderen en jonge gezinnen mee te kampen hebben wordt in Jeugdzorg en GGZ verzwegen. Zo ook hun aandeel in psychische problematiek van mannen op de werkvloer. Anders dan bij mannen, wordt sex doorgaans ingezet voor meer macht en materieel gewin, op korte of langere termijn. Mannen, vooral vaders van jonge gezinnen zouden hieromtrent open en eerlijk voorgelicht moeten worden. In het bedrijsbelang.
Reactie: Obama zit niet aan de kant van het grote geld: de meeste grote industriëlen zijn Republikeins. Wanneer hij zijn macht domweg zou gebruiken, zou hij lijnrecht tegenover 'het in economisch opzicht maatschappelijk kapitaal' komen te staan: daar zit veel functionele macht die ook daadwerkelijk als macht wordt gebruikt. Hij zal de bezittende klasse in de Verenigde Staten duidelijk moeten maken dat zijn koers op termijn ook aan die klasse ten goede komt; Obama is uit op een meerwaarde voor de totale samenleving. Daarvoor moet hij wel iets toevoegen aan de in de politiek bekende tactieken en aan de doorgaans in de VS veel sterker dan in Europa materieel georiënteerde instelling: het snelle gewin.
Tot nu toe heeft hij zich getoond als iemand die vasthoudt aan zijn uitgangspunten. Zijn toegevoegde waarde is vooral zijn geduld, zijn commitment en zijn vermogen in de onderhandelingen stapjes terug te zetten.
De tien punten van kritiek komen voort uit de analyse van Obama's handelen uitgaande van republikeins en politiek traditioneel denken. Waardevolle kritiek zou zijn wanneer de analyse gebaseerd is op de uitgangspunten van de politiek van Obama zelf.
Mijn indruk is dat het voor Obama nu vooral van essentieel belang is dat hij een goed communicatieapparaat/-systeem om zich heen heeft en houdt waardoor hij zijn politiek handelen en zijn initiatieven aan de grote klok blijft hangen. Hij zal in deze periode van zijn leiderschap zijn politieke tegenstanders 100% in de gelegenheid moeten stellen met hun tegenargumenten te komen.
Het moet nu eerst duidelijk worden in de samenleving van de VS en daarbuiten om welke redenen zijn politieke tegenstanders aan de status quo willen vasthouden. Dat is op dit moment zijn grootste klus. Dat kan hij niet zelf vertellen: hij is de president voor de totale samenleving in de VS. Hij moet dat doen door zijn tegenstanders in een positie te brengen waardoor zij dit graag zelf duidelijk maken aan de samenleving. Dat kost tijd. Dat toont ook aan dat Obama zich zijn positie goed realiseert als president van een democratische samenleving. Hij creëert draagvlak voor zijn beslissingen.
