Prof. Chris Zijderveld(de voorganger van Pim Fortuyn aan de EUR) sprak al in de jaren '70 van de voorgaande eeuw over ''haves'' en ''have nots''. In feite is dit hele verhaal oude wijn in nieuwe zakken.
In elke generatie heb je leiders en afhankelijken. En naarmate de samenleving sociologisch complexer wordt zal het aantal afhankelijken toenemen. Het is namelijk weinigen gegeven de samenhang te blijven zien.
De opkomst van een potsierlijke figuur als Wilders bewijst dat in een technocratische samenlevingsopbouw democratie steeds verder verwordt tot een schertsvertoning die langzaam maar zeker gedoemd is af te sterven. Vervreemding en apathie, veroorzaakt door politici die steeds minder de taal van de man in de straat spreken ligt daaraan ten grondslag. Dat die apathie mede oorzaken vindt in o.a. het Mammoet-systeem van het onderwijs mag helder zijn. We hebben daarmee ''Ikke'''s gebouwd die eigenlijk niet weten hoe ze zich moeten verdragen tot de samenleving.
De schaalvergroting die de overheid daarna heeft toegepast, heeft die overheid op nog grotere afstand gebracht van burgers en bedrijven. (Zie samenvoeging van Gemeenten, Waterschappen etc.).
Dat lijkt voor de oligargen onder ons heel leuk, maar is in realiteit een voorbode van het teloor gaan van een systeem dat meer dan anderhalve eeuw lang werd opgebouwd. Net eender als het communisme eerder, staat nu ook het kapitalisme niet ver voor haar faillissement als we niet uitkijken.
Ook hier is de oorzaak falend leiderschap en de absentie van het besef dat ''Haves'''', of zo u wilt de ''zelfredzamen'''' zich niet ontfermen over de''have-nots'', danwel ''structuurzoekers'', en dat ze die nodig hebben om voor te kunnen zorgen, omdat anders hun eigen bestaan onvoorstelbaar leeg raakt.
En in de basis van die gedachtenwereld vind je ook de oorzaken voor de kredietcrisis: allerlei ''managers'''' die het korte termijn belang van de bonus voor ''''Ikke'''' en het dividend van de aandeelhouder belangrijker vinden dan het opbouwen van zorg en weerstandsvermogen van de organisatie op de langere termijn. In realiteit hoort er een evenwicht te zijn tussen deze belangen. En dat evenwicht zorgt er dan voor dat langzaam maar zeker de aandelenkoers stijgt omdat de intrinsieke waarde van de onderneming toeneemt.
Dat is even een ander lesje dan de huidige beurssystemen proberen vol te houden!
Van alle EU landen is in realiteit NL op dit vlak het verst gedeformeerd van allemaal.
In het bedrijfsleven kunnen we dit tij keren door mensen breder op te leiden en meer tijd te geven om te groeien.
In tegenstelling tot mijn generatie in het begin van de zeventiger jaren (wij dienden piep-jong de open plekken van de oorlogsslacht-offers in te nemen)hebben we de tijd om de komende generatie goed voor te bereiden. Moeten we wel nu beginnen om een meer collectief gericht onderwijssysteem in te richten per nu, de bedrijfsscholen en carriere planning opnieuw op te pakken, job-hoppen te ontmoedigen en de schaalvergroting binnen de overheid te stoppen en deels 180 graden de andere kant uit te leiden.
En dat wilde ik, ter overdenking, toch een keer aan u allen kwijt.
Reactie: Inderdaad, interessant. Ik laat het mijn team eens lezen aangezien we hier juist mee bezig zijn samen met een naast team, bedankt. Enige jammere is dat ik geen keus heb in teamleden dus de kunst bij ons is om samen te werken met een ander team waarin 1 'chemieloze' werkt (wat mijn team betreft).
Overigens schrijft men 'bereid' met een 'd' dus op het einde en niet 'dt'.
Reactie: aardig stuk, maar doe wel eerst je huiswerk. Ziggo zei bij de start van het bedrijf ''ik ga naar je luisteren'' (http://www.youtube.com/watch?v=Ikop6NThW5c). En dat is toch net wat anders dan ''wij gaan met onze klanten praten''...
Reactie: Ook ik ben helemaal voor zelf-service en voor producten die 't gewoon doen en diensten die waarmaken wat beloofd werd. Toch bewijst een bedrijf als Zappos (en dichterbij huis Coolblue) dat vriendschap een erg succesvol leitmotiv in business is. Een motto dat Zappos consequent toepast, in de omgang met klanten maar ook met partners, leveranciers en medewerkers. Lees meer: http://j.mp/bZBRf1 | ''how to bring the Zappos brand to friends''
Reactie: Even een bijzonder korte onafhankelijke analyse, weliswaar vanuit de beperkte NL perspectief maar soit.
Crisis
Globaal is de crisis ontstaan door banken en verzekeringen die jaren lang, met goedkeuren van de overheid en DNB talloze waardeloze producten hebben verkocht aan hun klanten.
Versta onder waardeloos dat men bijproducten vaak moest aankopen met een zg 'strangle exit strategy'. Dat betekende dat wanneer je een product wilde af laten kopen, je vrijwel weinig tot niets over hield.
Ook van de voorgestelde rendementen is vrijwel jarenlang niets terecht gekomen. Kaboutertje Bos heeft nof een vage poging gedaan banken en verzekeringswezen te dwingen opening van zaken te geven betreffende de werkelijk gemaakte kosten maar, hoe arrogant kun je dan nog zijn, tot op heden heeft men er alles aan gedaan zaken te draineren.
Nu zin al deze instellingen debet geweest aan het ontstaan van de globale crisis die zijn weerga niet kent. Balkenende en Bos kweelde in den beginnne, aan een ieder die het maar horen wilde, dat het allemaal wel mee viel en dat de BV NL dit ruimschoots aan kon. De praktijk is anders gebleken.
De ene na de andere financiele instelling klopte aan bij het rijk om staatssteun. Die heeft men gekregen onder die 'vage' omstandigheid dat die steun ten goede zou moeten komen aan het bedrijfsleven om zo de economie gaande te houden. We hebben het hier over miljarden.
De Grote Geegaliseerde Oplichting
Banken en Verzekeringswezen zijn massaal op dat geleende geld gaan zitten. Riepen om het hardst dat men bedrijven en consumenten, gezien de huidige omstandigheden, niet meer kon vertrouwen en men ging op het geld zitten met alle gevolgen van dien.
Het gevolg hiervan? Dat men honderden miljoenen verdiende aan een crisis, die men zelf heeft veroorzaakt om vervolgens het ter beschikking gestelde kapitaal tegen bijzondere gunstige omstandigheden te hebben kunnen lenen en betaalde alles weer netjes terug.
Een 'minor detail?'
Minor Detail hier is dat Bos heeft geweten dat dit zou gebeuren. Zwartepieten ging vervolgens tussen een impotente en incompetente Bos en Nout Wellink van de Nederlandse Bank. Exit Bos, onder extreem ongeloofwaardige uitvluchten en Jan Kees de jager heeft er meer dan terecht voor gezorgd dat Wellink geen derde termijn zal krijgen.
Wat kunnen wij nu concluderen?
1.
Wouter Bos en Nout Wellink hebben de Nederlandse belastingbetaler voor miljarden opgelicht door de uitgifte van staatssteun. Hierbij moet worden vermeld dat het mooi zou zijn als er een parlementaire enquette zou komen met als hamvraag, hadden die banken en verzekeringsreuzen wel staatssteun nodig? Persoonlijk heb ik daar mijn antwoord al op.
2.
Nout Welling en de overheid hebben toegestaan dat ABN-Amro, Fortis, Postbank/ING, Aegon en velen anderen, hebben u en mij, als consument vele jaren lang voor miljarden benadeeld, volkomen legaal, met vrijwel waardeloze producten waar alleen de banken en anderen grof wijzer van werden
3.
De staats steun door Bos gegeven geld is van diezelfde consument, nu belastingbetaler genoemd, waarbij Bos heeft gepretendeerd de consument en belastingbetaler duidelijk te maken dat de Nederlandse staat een 'goede deal' met de staatssteun heeft gesloten. Immers, er zou geleend geld met rente worden terugbetaald?
Bos en de banken vergaten even te vermelden dat het de consumenten zijn die andermaal voor de rekeningen en de inhaligheid en de arrogantie van bankiers en verzekeraars mochten en nog mogen opdraaien.
3.1 Saillant detail?
Bos kondigde recentelijk aan toe te treden tot KPMG, 4 dagen per week. 1 dag is zijn 'papadag. Zijn inkomen? E.400,000 per jaar. Neen, het valt buiten de Balkenende norm want KPMG is een private onderneming. Bos en consorten vergeten even te zeggen wie nu de opdrachtgevers van de KPMG zijn.
Juist, de Overheid en financiële instellingen. Dus van wiens geld word Bos uiteindelijk betaald? Bos wordt nu beloond voor politieke incompetentie, ontzaglijke nalatigheid en garant staan voor een krankzinnige miljarden schade op kosten van u en mij.
Basel III
Men heeft vrij recentelijk Basel III verheven tot leidraad. Laat ik u hier even de volgende zaken opmerken.
- Aon-Crion is een Internationale [her]verzekeraar
- Bos is nergens aansprakelijk voor gesteld, ook niet eigen incompetentie en falen
- Balkenende weet nergens van
- Nout Wellink voelt zich nergens zverantwoordelijk voor
- Geen van de banken of andere financiële instellingen, heeft ook maar op enig moment, excuses aangeboden aan u of mij aangaande de gelegaliseerde oplichtingen, valsheid in geschrifte en verachtelijke zelfverrijking en hun verantwoordelijkheid voor de ontstane mondiale crisis
- Niemand in de politiek heeft ook meer enig maatregel genomen deze instellingen te dwingen grote schoonmaak te houden onder al die producten en de verplichting inzichtelijk te maken wat de werkelijke kosten van producten zijn
- DNB heeft niets gedaan goed toezicht te borgen
- U en ik zijn gewoon de lul als consument van deze banken en instellingen en als belastingbetaler. U en ik draaien op voor de kosten en schade die politieke impotentie en incompetentie hebben veroorzaakt
Ik wil beslist niet negatief zijn maar wel heel erg helder. Wanneer een verzekeringsmaatschappij aankondigt een denktank op te zullen richten om te gaan analyseren welke lessen men gaat trekken uit het verleden, dan weet ik het antwoord al.
Men zal nog geraffineerder te werk gaan om u en mij als klant, nog steeds legaal uiteraard, te laten betalen voor de miljarden aan bonussen die men zichzelf de voorbije 15 jaar heeft toebedeeld. Zij kunnen dit doen omdat de politiek nocg DNB ook maar de kennis en kunde heeft een systeem in het leven te roepen die dergelijke zelfverrijking op kosten van de samenleving, aanpakt.
Dat is een heldere realiteit. at ik vervolgens een dergelijk artikel als deze tegen kom geeft mij plots zeer veel te denken. En zo is het voor mij dan ook nog eens een keer.
Reactie: Als je een iPhone hebt zijn er talloze gratis apps waar je een digitaal kaartje kunt maken en uitwisselen met andere mobieltjes met Bluetooth. Ook andere mobieltjes bieden soortgelijke mogelijkheden. Succes!
Reactie: Ik ben het wel met Dr. Sluiter eens. al denk ik zelf (als ervaringdeskundige) dat de slaapproblemen in aanleg al aanwezig zijn bij de probleemgevallen, maar door de situaties zoals dr sluiter omschrijft als ''zwakte'' te voorschijn komen. Vanaf mijn geboorte ben ik een slechte slaper, maar door een druk maatschappelijk leven (na mijn studie) is er nauwelijks ruimte meer om er verstandig mee om te gaan.
Het is goed dat dit onderzocht gaat worden!!
Reactie: Bedankt Phil; we zijn net bezig met het veranderen van de huisstijl en voor het eerst(!) maken van visitekaartjes.
In onze tandartsenpraktijk werken we zonder papier, dus je begrijpt dat ik direct werd gegrepen door het ''digitaal opslaan van visitekaartjes in de telefoon''. Kan je mij tippen waar ik zo'n prog kan vinden?
@siebo hakse Helaas werkt de opgegeven link niet (het systeem heeft er een punt aan vastgeplakt). Daarom heb ik het artikel toegevoegd in het rijtje gerelateerde artikelen, zie: 7 Gouden Twitterregels.
