Reactie: Vraag ook eens de werknemers of ze genoeg verdienen. Om verkeersproblematiek aan te pakken, pak je de infrastructuur aan. Collega's weten nu al vaak niets van elkaar. En wat voor een bijdrage levert thuiswerk aan de betrokkenheid aan een organisatie.
Het hele idee rond thuiswerk is een illusie. Ik wil wel eens zien wat er gebeurt wanneer iemand een computerstoring heeft (zwijgend over de hard/soft ware kennis van medewerkers). Stuur je iemand voorbij?? Je beperkt medewerkers over middelen, terwijl het bedrijf meer zal moeten investeren in dezelfde middelen. Komt voor de overheid mooi uit. Kunnen hun het probleem verleggen en zelfs afschuiven.
Verleg bv bedrijven in omstreken met tekort aan werkgelegenheid en verbreed infra naar noord, oost en zuid. Los je meteen nog twee problemen deels op. Investeer in rivieren, kleine vlieghavens en snelle treinen en verbindingen. Stop het kwartje van kok in vrij openbaar busvervoer gedurende bepaalde tijden rondom het spitsuur. STOP de illusie rondom het thuiswerk, wanneer je deze uitvoert uit oogpunt van verkeersproblematiek. STOP met onzinnige onderzoeken. Pak de problemen aan waar ze zijn en waar ze ontstaan zijn.
Reactie: Heel misschien, ja heel misschien, kunnen deze mensen ook plannen en onderhandelen. Geef aan wat de bezettingsgraad zou moeten zijn (al neem ik aan dat je die al duidelijk hebt met elkaar) en vraag hen om onderling met een sluitende planning te komen. Ik heb zelden zoveel creativiteit zien aanboren als bij teams zie zelf hun planning maken. De samenwerking wordt er ook een stuk beter op.
De verschijnselen die u noemt zijn allemaal op een andere - en betere - manier te verklaren. Daarover is al heel veel betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek gedaan. Een belangrijk verschil zit hem in de verklaring die de Law Of Attriction (LOA) voor deze verschijnselen geeft. De LOA spreekt namelijk van een univsersele kracht (zoals bijvoorbeeld de zwaartekracht) die aan het werk is. Een absolute wet die altijd en overal geldt (tja ik heb het zelf ook niet bedacht). Leg daar nou eens de wetenschappelijke meetlat tegenaan door middel van gedegen onderzoeken en experimenteren. Dan zult u snel inzien dat deze 'wet' onhoudbaar is. U mag het 'flauw' vinden, ik noem dat gewone Hollandse nuchterheid.
Over positieve en negatieve gedachten bestaan ook nogal wat fabeltjes. Daarop kom ik binnenkort in een apart artikel of weblog uitgebreid terug.
Reactie: Met groot genoegen heb ik uw artikel gelezen, ik heb zelf eens aan een goeroe (onee zo noemt hij zich niet..topcoach, trainer?) enkele vragen gesteld aan de hand van het door hemzelf geschreven boek waarin hij zijn methode ter behandeling van diverse stoornissen (burn-out, angsten en nog een scala van andere aandoeningen) uitlegde.
Hij heeft mij overigens keurig via de email te woord gestaan in zijn 'kostbare tijd'. Toen ik vroeg of er wetenschappelijk onderzoek was verricht naar de werkzaamheid van zijn bedachte methode -methode in de vorm van het anders denken en met motivatie staat of valt hij- kreeg ik te horen, dat er geen behoefte was aan wetenschappelijk onderzoek.
Met als redenen 1. ''ik heb een goed lopend bedrijf'' en 2. ''ik heb geen behoefte aan enige vorm van officiële erkenning, want die verneem ik van mijn cliënten''.
U voelt het al aan uw water met dit soort reacties van betreffende goeroes (of is dit te zweverig...)? Het prachtige is dat een familielid (nu student psychologie) straks gaat aantonen wat zijn methode kan, is en doet. ''Overigens de enige reden om de psychologie te bestuderen.''
Ik mag hopen dat deze student verder kan gaan kijken dan ''de tunnel'' en dat hij verdomd handig is met de statistiek!
Er is meer hocus pocus in de wereld van de psyche dan die van de wiskunde, natuurkunde etc. dat blijft een feit.
De werking van nieuwe methode, inzichten etc. is namelijk niet altijd volledig (gelukkig!?) hard te maken, zoals bijvoorbeeld de wetten van Newton of laten wij het heel simpel houden 1+1=2 (daar houdt de massa toch van?).
Het kijken met een analytische en kritische blik naar nieuwe methoden van zogenaamde 'goeroes' blijft een noodzaak.
De mens, kijkend naar het verleden en heden ten dage, wil graag wat geloven. Mag ik iedereen een tip geven (en die kost niets)? Kijk eerlijk naar uwzelf en geloof in uwzelf!
Zoals eens een wijs man zei:'' De mensenkenner is verstandig, de zelfkenner is verlicht, de zelfbedwinger is machtig en wie voldaan weet te zijn, is rijk'' (uit:I Tjing).
Volgens mij heeft deze wijze ook gezegd dat ''men het moet verliezen, om het te vinden''...laat het Joe Vitale, Dennis Waitley en John Cray niet horen....!
Reactie: Competenties worden niet herkend. Telkens weer wordt gesproken over werving van professionals. Wie zijn deze professionals. Er moet meer gekeken worden naar de mens in de werknemer en sollicitant.
Nog steeds wordt bij de werving en selectie geredeneerd vanuit de niveau van een opleiding. Ik kan bewijzen dat ik ver boven mijn niveau functioneert heb. Tevens kan ik aantonen dat ik hierbij beter presteert heb. Ik heb managementervaring op gebied van personeel, financieel en voorraadbeheer en tevens ervaring opgebied van functiewaardering, informatie en kennismanagement en nog veel meer. Ik heb bijna 10 jaar internationaal gewerkt. Waarom biedt niemand mij de kans om via een groeitraject Human Resources te verrijken.
Ik ben namelijk een gezonde man van boven de 23, onder de 35, blank en met een MBO plus diploma, welke deze dagen gezien wordt als een kopie van een legetematiebewijs. Er is blijkbaar niemand die wacht op een spiritueel leider. Selecteer me de slechste sollicitanten en ik bewijs u waar vele fouten ontstaan. Kijk naar wat de mens heeft, maar investeer in mogelijkheden. Dan weet je namelijk dat wanneer het morgen allemaal anders is, je de mogelijkheid hebt te kunnen inspelen op de veranderingen.
Reactie: The Secret zou waarheid kunnen zijn (zie De Bijbel: Spreuken).
In ieder geval op het pure tijdsniveau.
Besteedt 1 uur aan uw problemen en u heeft 1 uur problemen.
Besteedt 1 uur aan oplossingen en u heeft 1 uur plezier.
Reactie: Er is goed nieuws.
Op 20 mei komt Mike Dooley naar Nederland. Je kunt dus zelf gaan beoordelen wat je er van vindt. Mike Dooley is mede verantwoordelijk voor The Secret. Het is een inspirerende man met een bepaalde kijk op het universum. Kijk op www.tut.com en meld je aan. Je ''krijgt'' elke dag een inspirerende tekst. Als je hem live wilt aanschouwen dan kan dat dus op 20 mei. Kijk ook op: http://www.nieuwedimensies.nl/index.php?page=Evenementen . Hier kun je een filmpje bekijken en je aanmelden voor dit evenement.
Reactie: De vietnam oorlog is niet voortijdig beeindigd, deze is verloren door de VS.
De VN... hebben die ooit genocide voorkomen? Of wordt genocide nog steeds onder de mantel der regeringsliefde bedekt? Ruhanda? Yoegoslavie? Darfur?
Reactie: De vroegste jeugdherinnering van een zeer suksesvolle ondernemer in Duitsland is de volgende.
''Ik ging voor het eerst naar school. Dat is in Duitsland een feestelijke gebeurtenis, waarbij je een grote zak snoep (de zg. ''Supertütte'' mee naar huis krijgt. De leraren hadden allemaal mooie toespraken. Daar heb ik helemaal niet naar geluisterd, ik dacht alleen aan de grote zak snoep! Op het sein dat we naar beneden mochten om die zak te gaan halen, rende ik als eerste naar beneden en gritste mijn zak mee (Ik kon mijn naam al lezen) en ging meteen naar huis.''
Moraal van dit verhaal: ''Je moet niet luisteren naar wat anderen zeggen, je moet kijken waar het voordeel ligt en dat meteen grijpen!''
Analiseren van vroege jeugdherinneringen is een goed middel om inzicht te krijgen in iemands persoonlijkheid en capaciteiten. De meeste psychologen zijn het er over eens dat die al in de eerste levensjaren worden gevormd.
Reactie: Ik heb the Secret nog niet gezien, maar wel veel over the Law of Attraction gelezen. Het artikel van Hoetmer is wel wat flauw.
Wat de 'goeroes' zeggen is dat als je negatief bent ingesteld je ook het negatieve aantrekt (en andersom). Als je veel klaagt en zeurt bijv., dan trek je andere klagers en zeurders aan en loop je de kans mis dat je verder/vooruit geholpen wordt, want de positief ingestelden (bruisend van ideeen en energie bij wijze van spreken) die lopen met een boogje om jouw geklaag heen.
Ander voorbeeld: als je denkt --> dat kan ik niet of dat lukt me niet etc, dan zal het ook niet lukken. Dan ben je daar gewoon op ingesteld en zal je 'brein' dat alleen maar bewijzen door ander negatief bewijsmateriaal aan te dragen --> bijv. je email doet het tijdelijk niet; het regent buiten en de koffie is op. Geen wonder dat het niet lukt.
Als je positief ingesteld bent, dan zoek je (automatisch) naar oplossingen. Dan zie je een tegenslag als een kans of uitdaging. Als je positief ingesteld bent, dan trek je andere mensen aan en wie weet helpen die jou weer verder (met een suggestie; goed idee; concrete hulp of alleen al door te luisteren).
Er wordt vaak de vergelijking gemaakt met als je verliefd bent (zeer duidelijk voorbeeld van positief ingesteld zijn). Dan lukt alles; dan lach je iedere tegenslag weg of je maakt er in ieder geval geen olifant van en.. je omgeving reageert meestal heel positief op je blijde uitstraling.
Dit is waar het om gaat in the Law of Attraction.
En het feit dat er mensen in de 'persoonlijke ontwikkeling' industrie (dmv boeken,workshops,trainingen etc) aan willen verdienen is slim van ze. En als ze een paar zuurpruimen omgeturnd krijgen dan is dat mooi meegenomen voor de rest van ons :)) Dus Hoetmer: always look on the bright side of life.
Reactie: Intresting om een kritische visie hier op te lezen.
Echter ben ik het met een hoop genoemde punten niet eens, en worden er ook dingen weggelaten.
Bv. de verklaring bij de homosexueel.
Hij accepteert zichzelf en wordt zo geaccepteerd.
De secret gaat ook in op een gratis! seminar per e-mail op
het loterijvoorbeeld.
Zoals al genoemd wordt is de kans heel klein en zetten veel mensen hun geld en energie er op in.
Daarom worden er ook algemenere doelen genoemd,
zoals bv. het doel te kiezen voldoende geld.
Als je hier je focus op richt en actief met deze focus aan de gang gaat dan zullen mogelijkheden eerder opvallen en positief benut worden.
Ook de wetenschap heeft veel bewijzen dat de geest zijn invloed heeft op het fysieke lichaam, in positieve en negatieve zin.
Wanneer is het hoogtepunt van de hartaanvallen wereldwijd, op maandag morgen.
Aan een bepaalde manier van denken is ook een bepaalde levensstijl gekoppeld.
Daarom zit er in de opmerking, een gezonde geest hoort niet in een ziek lichaam thuis veel waarheid.
Elke keuze heeft een gevolg, en zelfs meerdere.
Natuurlijk herhaalt de secret een hoop reeds bestaande concepten of vertelt ze aangepast.
Hoeveel verschillende boeken zijn er niet over marketing die elkaar overlappen.
Anti oorlog dient inderdaad gerelativeerd te worden,
het lijkt mij logisch dat hun pacifistisch ingesteld zijn.
Maar nogmaals gaat het om de focus, het is beter om je alleen op vrede te richten en oplossingen voor de lange termijn dan met zn allen kwaad te gaan zijn omdat er weer een oorlog is.
De kracht van positief denken is reeds algemeen bekend en grotendeels geaccepteerd.
The secret draagt nu zijn steentje bij om mensen in te laten zien dat de mogelijkheden onbeperkt zijn, mits men ze inziet en er vervolgens mee aan de slag gaat.
En ook stichtingen etc. hebben geld nodig, vind het wel heel intresting wat hun met alle inkomsten gaan doen die gegeneerd worden.
Er is reeds aardig wat officieel verspreide en volledige info. reeds gratis beschikbaar via inet.
In mijn visie is het geen hocus pocus,
maar een goede actie om wereldwijd de aanzet te geven tot verbeteringen.
