Hoewel ik zeker geen voorstander ben van (teveel) belasting betalen, ben ik van mening dat iedereen zich aan de wet dient te houden.
Zo ook de leaserijders.
De leaserijder geniet met zijn leasewagen een zeker financieel voordeel ten opzichte van de niet-leaserijder en de belastingdienst ziet dit dan ook als een verkapte vorm van inkomen en daar moet nu eenmaal belasting over geheven worden.
En als de leaserijder willens en wetens belasting wil ontduiken, dan kan hij/zij tegen de lamp lopen. Terecht dus.
Voor de goede orde, ook ik ben een leaserijder en betaal gewoon, mijn partner is eveneens leaserijder en ook zij betaald gewoon.
Daarnaast bezit ik privé een Porsche en ook hier betaal ik belasting (wegenbelasting etc.) voor.
Begrijp mij goed, ik ben geen voorstander van belasting betalen, in mijn geval zelfs veel te veel en in mijn optiek zelfs onterecht, ik kan maar in één auto tegelijk rijden.
Maar, wij leven in een rechtsstaat en hebben hier zelf voor gekozen.......
Alhoewel ?
Reactie: Beste Christiaan iedereen mag zijn mening hebben.
Diefstal en je buiten de wet willen stellen, dat mag volgens jou niet.
Dan dient de belastingdienst dat ook niet te doen, of wil je dan beweren dat het dan ineens legaal is? Meten met twee maten is dat democratie?
En wanneer het je geruststelt, ik betaal alles wat ik moet betalen aan de belasting, daar ben ik gewoon te klein voor, om creatief met de opgave te kunnen zijn.
En of de vergelijking belachelijk is, dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken, ik blijf er gewoon achter staan als zijnde mijn mening.
Reactie: Bovengenoemde psychopaten ben ik vooral veel in het onderwijs tegengekomen. Helaas is er niets of niemand die ze doet stoppen, waardoor het klimaat en sociale veiligheid voor personeel sterk te wensen overlaat. ARBO en inspecties zijn niet te activeren hiertoe en besturen staan blind achter deze lui en doen er vaak nog een schepje bovenop. Helemaal sinds ze ook alle financiele macht naar zich toe hebben getrokken is er geen houden meer aan. Dit moet een keer stoppen zodat in het onderwijs weer de rust terug keert in plaats van angst voor het management met alle gevolgen van dien. Pas dan zullen er weer gemotiveerde en gepassioneerde mensen voor het onderwijs actief zijn. Nu is iedereen bang en stiekum geworden.
Starters accepteren lager salaris?
Waarom geloof ik dat nou niet?
Het begint allemaal bij: waar woon en werk je?
Dat neemt de gemiddelde starter al niet mee.
Daar waar de bevolking dunner gezaaid is, moeten veel mkb bedrijven uit de landelijke regio meer kosten maken om zichzelf een inkomen te verschaffen. Dit omdat minimaal een deel van hun brood toch uit de grote stad moet komen. Daarnaast worden ze meestal slechts dan ingehuurd als ze kwalitatief minstens net zo goed zijn, of beter, dan de locale bedrijven en tegelijkertijd met lagere tarieven kunnen werken. Daar waar de diesel alsmede extern gekochte onderdelen, grondstoffen en/of materialen voor een ieder ongeveer even duur is, zal uiteindelijk de factor arbeid het verschil moeten maken om competatief te kunnen blijven. Een stukje van de strijd zal danook mede door de medewerker moeten worden bijgedragen in het accepteren van een iets lager salaris. Op zich is dat niet erg. En als je er goed over na denkt, dan hoeft een iets lager salaris niet te betekenen dat je minder met je geld kunt doen, en/of kwaliteit van leven cq levensvreugde inlevert. In tegendeel!.
Wonen kost in de grote steden veel meer als op het platteland. Ook het dagelijkse levensonderhoud is op het plateland goedkoper. Er zijn minder verleidingen, minder uitgaansgelegenheden, en mode en trends zijn veel minder belangrijk. Ook de sociale samenhang van de bevolking is anders en warmer dan gemiddeld in de grote stad.
We hebben al een paar keer een sollicitant gehad die roept: In Rotterdam kan ik 400 per maand meer verdienen! Dat is dan netto zo'n 250 euro meer als bij ons:
Huis kost minimaal € 50.000,-- meer x 6% rente is € 3.000,-- meer kosten per jaar = € 250,-- per maand. Dat bedrag in 20 jaar aflossen kost netto = € 125,-- per maand. En dan hebben we het nog maar niet over alles wat er daar verder duurder is, de criminaliteit, al die mensen op een kluitje etc.
Degene die dit roept realiseert zich niet dat alleen al wonen minimaal € 150 meer kost per maand dan hij extra netto overhoudt.
Toch is er de trek naar de stad. Dit terwijl het leefklimaat in de Provincie voor de meeste mensen per saldo vele malen beter is. Minder criminaliteit, veel minder agressie en opgefokt gedrag, kinderen die nog gewoon buiten kunnen spelen, normaal om kunnen gaan met je buren, etc.
Maar dat geven we onze kinderen tijdens de lessen maatschappijleer op school niet mee. Er wordt alleen maar gekeken naar : Wat verdien ik?. Over de rest, al die andere faxtoren die kunnen bijdragen tot gelukkig worden, wordt nooit gepraat.
Jammer eigenlijk!
En dat wilde ik ter overdenking toch een keer aan u allen kwijt.
Reactie: @ Ron: wat een belachelijke vergelijking!
Als je een leaseauto gaat gebruiken weet je dat je een keus hebt: wel privé of niet privé gebruiken.
Van een eigen auto weet je ongeveer wat de kosten zijn (onderhoud kan bijv. tegenvallen) van de leaseauto weet je vooraf exact wat de kosten zullen zijn (bijtelling) als je hem privé gaat gebruiken.
Met die informatie kan je een prima keuze maken. Als je vervolgens besluit om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten en dus maar net te doen of je hem niet privé gebruikt, terwijl je dat wel doet, dan is dat in feite belasting ontduiking (diefstal dus) ....
Wetgeving heeft alleen zin als je het ook handhaaft. Dat er dus controles plaats vinden op privé gebruik vind ik niet meer dan logisch! Ga maar controleren bij bouwmarkten, pretparken, grensovergangen, etc. Als je daar echt voor je werk was, kan je dat vast goed aantonen, maar uiteindelijk betalen we met z'n allen voor de ontduikers en daar heb ik geen trek in.....
(Ja ik ben leaserijder en ja ik betaal netjes bijtelling. Kosten ivm de bijtelling zijn ca. €75 hoger dan mijn oude barrel mij heeft gekost per maand -achteraf uitgerekend- en dat heb ik er graag voor over)
Reactie: Eenzaamheid aan de top is een keuze, net als de wens aan de top te staan. Eenzaamheid is niet de top, maar de persoon aan de top. Inderdaad geen persoonlijke groei en een eenzijdig verlangen, dat niet bevredigd kan worden en daarom veel geld als compensatie vraagt.
Deze keuze is voor mannen en vrouwen gelijk. Alleen mannen vinden dat het vooral de mannen zijn en moeten zijn. Zo flink zijn ze echt niet!
Reactie: De belastingdienst is niet populair, maar we accepteren het feit dat we belasting moeten betalen. Wanneer die druk te groot wordt en we weten dat het einde nog niet is zicht is, dan ontstaat bij veel mensen ongehoorzaamheid. Dit heeft geresulteerd in geld op buitenlandse banken parkeren en bij leaserijders het meer gebruiken van de lease auto.
Natuurlijk mag dat niet, maar moeten we op een KGB- achtige wijze in Nederland gaan werken.
Maar een paar mensen scoren heel goed binnen de belastingen en ook de staatsecretaris kan met geweldige resultaten naar buiten komen. Zelfs wanneer door heling aan adressen van belkastingontduikers kan komen, dan negeert hij gewoon de wet, hij moet scoren kost wat kost!
Privacy is in ons land nog maar een woord, de betekenis is door de overheid meerdere malen verkracht. Denk aan het burgernummer, camera’s overal op straat, vingerafdrukken voor het pasport. Ook de zogenaamde medische digitale opslag van gegevens wordt ons opgedrongen en we weten dat er geen goede beveiliging van deze databank bestaat.
In 1940 maakten de Duitsers gebruik van diezelfde ambtenaren, die een geweldig systeem om burgers te registreren hadden ontwikkeld. Zelfs het woord jood stond op het formulier. De volgende bezetter heeft een druk op de knop nodig om een heel volk op te pakken!
Kan het anders ja, wil men anders ik denk het niet. Straks heeft de belastingdienst het nog makkelijker, want dan wordt je auto de hele dag gevolgd en in databanken opgeslagen. Dan kunnen ze weer mensen ontslaan bij hun dienst, want die staan dan niet meer stiekem foto’s te maken van nummer borden. Maar de belastingdienst meet met twee maten, woon je in Zeeuws Vlaanderen dan moet je door de tunnel naar Nederland, kosten € 4,60 per rit, niet aftrekbaar van de belasting, daar krijg je het vorstelijke bedrag van € 0,19 cent per km voor. Openbaarvervoer wat is dat eigenlijk, want ze komen met nog veel meer belastingvoorstellen voor het milieu, dat kost mensen die uitsluitend op de auto zijn aangewezen, ook al komt dat door de overheid, die zorg heeft gedragen, dat het beetje redelijk georganiseerde openbaarvervoer in particuliere handen is gekomen, gevolg vrijwilligers die zonder erkende papieren, die bij beroepschauffeurs worden geëist, vrolijk op belbusjes rijden.
Ik heb veel filmen en boeken gehad die dit als het ergste scenario hadden, maar het kan nog erger.
Ik wacht op de dag dat de overheid webcams verplicht gaat stellen in mijn huis.
Het communisme is gevallen, maar we hebben de Nederlandse overheid er voor teruggekregen.
Reactie: Volgens mij heeft diversiteit inmiddels niet alleen meer te maken met etnische verschillen, maar zelfs met diversiteit in achtergrond (opleiding, afkomst, academici binnen productieomgeving, etc.)
Ik ervaar het als kortzichtig om alleen daarop te ''scoren''.
Reactie: meer vrouwen aan de top. het klinkt aantrekkelijk, maar helaas.
aan de top betekend eenzaam aan de top, geen tijd voor gezinsleven, geen persoonlijke groei en ontwikkeling op het gebied van intimiteit.
een verstoord gezinsleven als gevolg van onze verheerlijkte markteconomie.
het zijn vooral mannen die deze keuze willen of kunnen maken.
dit zal voorlopig wel zo blijven.
Reactie: Hallo van Mierlo, de eerste vraag die je je kunt stellen is:
- Wat is jullie doel met het Talentplan?
Als je het doel weet dan kun je al een stuk makkelijker een aanzet maken voor een plan. Want dan kun je je gaan afvragen hoe je dat doel wilt realiseren.
Reactie: Ik kan me helemaal terug vinden in het item van de schrijver ,maar ik vindt toch dat men beter met de verkopers moet omgaan ,Hier in Suriname wordt er neergekeken op de verkopers,zij hebben toch ook een opleiding genoten, niet een ieder kan minister zijn ,voor mij tellen alle schakels zowel de schoonmaakster als de verkoper en de tuinman moeten op de juiste manier behandeld worden .waarom moeten wij schelden of beledegingd zijn naar de ander toe , ik zou het boek graag willen lezen , maar ik zeg toch dat ik niemand beledig Patricia Lachman uit Suriname.
Reactie: De KITA methode van Ramsey (Kick in the Ass) werkt het kortst van alle methodes en heeft als nadeel dat ze een tegenreactie oproept. Dat zie je ook in de serie als hij weer eens een bord of mes naar zijn kop krijgt geslingerd.
Angst is niet alleen een slechte raadgever, ook een demotivator.
Iedereen die wél verstand heeft van A&O psychologie weet dat, eerste college.
