zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
reacties
 

PZ is toe aan verandering

Ron Ladage   |    |  2 mei 2007
Reactie: 
Bovenstaande reacties (niet van Ad Beer) zeggen veel over de wijze waarop we in dit land met elkaar omgaan.
Je kan ook het persoonlijke mailadres aanklikken van de persoon, waar je het van nodig vindt om er iets over te zeggen.
Het zegt voor mij het nodige over opvoeding en respect voor anderen, je hebt dat wel of niet.
Het artikel zelf geeft een boodschap, waarbij ik het wel kan begrijpen.
Tegenwoordig is PZ een soort administratiekantoor van de managers geworden en komen ze aan hun eigenlijke taken niet toe.
Er is de afgelopen ontzettend veel ontwikkeld in hulpmiddelen (softwarepakketten, 360 graden monitoren) en er wordt amper of geen gebruik van gemaakt.
Een 360 graden meting binnen H&R geeft al genoeg stof tot na denken en handelen om tot de juiste competenties binnen de afdeling te komen.
Nog een tip voor al die overgevoelige taalneuzelaren, schrijf je tekst, knip het uit, plak het in word en gebruik de taalcorrector en plak het weer terug, zijn we van een hoop gezeur af!
 

De hocus pocus van The Secret

heer Arjan Oostmeyer   |    |  2 mei 2007
Reactie: Beste Maaike,
Ik ben dan wel eens waar trainer maar geen goeroe. Jouw 'Goeroe' heeft dus niet de tijd genomen om het wetenschappelijke bewijs op te zoeken, maar toch zijn er zeer veel onderzoeken naar geweest (en nog steeds bezig)
Neuro cognitieve wetenschap verklaard een aantal 'duidelijke' standpunten:
Act as if . . . (doe als of) is een psychologisch model dat binnen NLP en andere psychologische trainingen voor komt. Bepaald gedrag vormt ons brein en ons brein vormt ons gedrag. Het werkt in bepaalde gevallen mits het minimaal 6 maanden wordt volgehouden, maar . . . Door infilteren en overnemen van bepaalde hersengebieden kan het ook zijn dat het een en ander juist niet gebeurt.
m.a.w. Neuro cognietieve wetenschappen verklaard dat het brein en de psyche van de mens toch niet zo eenvoudig is als mens denkt en dacht. Kijk maar eens naar Maslov, het streven naar veiligheid en zekerheid; ook dit is de afgelopen jaren onder zware discussie komen te staan binnen de psychologie.

1 ding weet ik wel: ieder mens kan bereiken wat hij of zij wil bereiken. Daar moet je dingen voor doen, en als dat begint met het lezen van een boek, ach dat is toch ook wel eens lekker.
Back2Basic Training, Arjan Oostmeyer
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

www.mirjam.nu   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ooit gehoord van naastenliefde? Dit betekent dat je even voelt dat de ander ook een mens is, met tekortkomingen, met innerlijke strijd, met onzekerheden. Kijk met mededogen en de spanning lost zich vanzelf op. Schouders laten zakken, flink uitademen en inderdaad: de glimlach....
Dan is er weer overzicht en kun je verstandig en rustig handelen.
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

heer I.A.M. Marchena   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ik gaat het in het praktijk brengen.

Groetjes,

Irino.
 

Steeds meer werknemers willen werken tot 65ste

Ron Ladage   |    |  2 mei 2007
Reactie: Weer een artikel over langer willen doorwerken.
De overheid etc., keuze voor de werknemer enz. nog meer van dat soort onzin.
Ik weet dat er heel veel ouderen graag willen werken, laat staan tot hun vijfenzestigste of langer, maar ze komen totaal niet aan de bak.
Werknemers willen gewoon deze mensen niet aannemen, niet helemaal juist, ze willen wel ouderen aannemen, maar dan demotiveren en tegen een laag salaris.
Dus ouderen hebben weinig te kiezen wanneer ze werkeloos zijn.
Kom eens met een beter artikel met wat zinneger opmerkingen over dit probleem, want een probleem is het zeker nog steeds!
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

Jef   |    |  2 mei 2007
Reactie: Zoals Bart al terecht opmerkt, wordt alles wat er gebeurt al gefilterd door onze waarneming. En aangezien we elk ons eigen model van de wereld hebben opgebouwd, zullen we allemaal anders naar de dingen kijken. En in sé zijn alle modellen van de wereld even veel waard.

Probeer dus te beseffen dat iedereen anders in elkaar zit en van daaruit de ander als persoon te respecteren. De ander heeft ergens een (onbewuste) positieve intentie met wat hij doet of zegt. Door daar vanuit te gaan, lukt het vaak om rustiger te blijven en de zaak objectiever te bekijken.

Meer info op:
http://hersenspinselsenbuikverzinsels.blogspot.com/2006/11/stelling-1-de-kaart.html
http://hersenspinselsenbuikverzinsels.blogspot.com/2006/11/stelling-4-achter-elk-gedrag.html
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

Ron Ladage   |    |  2 mei 2007
Reactie: Slecht artikel met de verkeerde woordkeuzes, alles wordt bekeken vanuit het ''gelijk hebben''. Woorden als die eikels, zeggen wat over de auteur van dit stuk, het is geen professionele werkwijze.
Ben het met Bart Kool eens dat dit niet de juiste wijze is van reageren of aanpakken.
Maak in dit soort situatie even gebruik van de kans om boven het probleem te gaan staan en je af te vragen: waarom reageer ik hier op deze wijze op, waar komt dat vandaan?
Door op deze wijze naar jezelf te kijken, creëer je afstand met de situatie waarin je zit.
Vanuit mijn werk met mensen die niet goed met elkaar kunnen werken, kom je in veel situaties, die eigenlijk snel op te lossen zijn.

 

De hocus pocus van The Secret

heer a b   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ongelooflijk... hoeveel mensen hier met onmogelijkheden reageren, hier ook naar zoeken. Te beginnen met de schrijver van het artikel. Onredelijke be-argumentatie ook al klinkt het in 1e instantie of er over wordt nagedacht.
Beck zong al - ''The limitations are limitless''

''Zoekt en gij zult vinden'', Zoekt naar mogelijkheden en oplossingen en u zult ze zien. Redeneer eens naar de mogelijkheden.
 

Arbeidsparticipatie hoogopgeleide vrouwen? Vraag het ze zelf!

Monique van Eijkelenburg   |    |  2 mei 2007
Reactie: Heel goed Asha, je voorstel om ook met de vrouwen zelf te praten. Waar het naar mijn idee om draait is dat veel vrouwen hun eigen keuzes/afwegingen aanpassen aan de huidige ''randvoorwaarden'' die aanwezig zijn om werk en zorg te combineren. We weten allemaal dat de randvoorwaarden zeker ook voor kinderen vanaf ca. 10 jaar heel erg slecht zijn, zodat de keuze/afweging anders verloopt dan in een situatie die het ook mogelijk maakt om andere keuzes te maken. Dus zou naar mijn idee de hele situatie rond kinderen sterk geactualiseerd moeten worden.
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

A. Stuijt   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ik zou deze tips niet aanbevelen in de volgorde waarin ze staan. Met Bart Kool ben ik eens dat je ''de wereld'' (= de wereld zoals ik die waarneem) verbetert door eerst jezelf goed onderhanden te nemen. En ergernis staat vaak, haast als regel, de vereiste samenwerking behoorlijk in de weg. Ik zou, mét de betreffende ander(en), trachten éérst die time-out te hebben om samen ''stoom af te blazen'' (tip 6). Misschien hebben we 't meest aan de woorden van de dichter die zei; ''Denk aleer je doende bent, doende denk dan nog!'' Denk na over de ergernis om te onderzoeken of die juist kan bijdragen aan het verbeteren van waarom het behoort te gaan (wat dat dan ook is op dat moment).
Over ''blazen'' gesproken: maak de ergernis niet onbeheersbaar door de boel op te blazen!
Mijn tip is bovendien: kijk naar de context van de ergernis. Als ik een ''ruimere''context kies: hoe past die ergernis daar dan constructief in?
 

Tijdens mijn vakantie blijf ik bereikbaar voor de zaak (Artikel)

Marion   |    |  2 mei 2007
Reactie: Iemand die succesvol een bedrijf wil leiden moet zich bewust zijn van de kwaliteiten van zijn medewerk(st)ers. Deze kwaliteiten zijn immers ook heel belangrijk als wij als bedrijf mensen voor een vacature screenen. Vervolgens zou je dan geen gebruik maken van deze kwaliteiten? Natuurlijk wel. Het is een killer voor elke creativiteit als je je medewerk(st)ers niet alle initiatieven laat ontplooien die zij zelf aandragen. Het opent dikwijls nieuwe wegen binnen de organisatie. Een enkele keer zal je op je schreden terug moeten keren als een nieuwe aanpak niet werkt. Maar het is uitzonderlijk. Een nieuw initiatief, een nieuwe aanpak zal door de desbetreffende met elan, energie en veel plezier geïntroduceerd worden. Alleen al die werkhouding opent de weg naar succes.
Als wij, als directeur, altijd maar torenhoog boven de medewerk(st)ers blijven staan, ons eigen gebiedje afschermen en vooral veel informatie voor onszelf houden, kunnen wij nooit op vakantie. Zelf af en toe een snipperdag zou dan al kunnen leiden tot een infarct van het hele bedrijf. Gelukkig zijn bij ons alle opties open en hebben we elke dag veel plezier met elkaar. Er wordt dagelijks erg veel gelachen en erg hard gewerkt. Het personeelsverloop is bij ons 'nul'.
 

Slechthorende vaker ziek

A.M. van den Bossche   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ik zit zelf in een burnout vanwege mijn slechthorenheid. Er speelt nartuurlijk altijd ook je persoonlijkheid, maar 99% is vanwege de slechthorendheid. Ik heb radicale holtes, dus kan geen gewoon gehoorapparaatje gebruiken. Ik heb eigenlijk al last vanaf 1983 - mijn eerste operatie aan mijn rechter oor (30Db verloren). Daarna in 1999 ben ik achterelkaar 3x aan mijn linkeroor geopereerd - Hoge tonen 120Db en midden en lagen ca 40 Db verloren. Sindsdien heb ik geen energie meer om te genieten. Het heeft 8 jaar geduurd tot er een oplossing kwam - geen KNO kwam met een oplossing. Ik ga binnenkort voor een BAHA apparaatje alleen voor mijn rechteroor. ik zal dus beter horen, maar het wordt nooit zoals iemand die goed hoort.
Er is geen kennis over het onderwerp. Er wordt niet genoeg waarde aan de vermoeidheid gehecht. Ook niet door de slechthorende zelf.
Ik zit nu te bedenken wat ik kan doen om niet weer in burnout te eindigen. Ik denk dat ik geen managerfunctie meer kan hebben, maar een als specialist, wat ik eigenlijk ook ben. Eerst beter worden en dan kijken wat ik kan doen.
A.M.
 

Help, hoe maak ik een goede vakantieplanning?

P van der Spank   |    |  2 mei 2007
Reactie: Ook in mijn ervaring werkt het grandioos om je team zelf de verantwoordelijkheid van de teambezetting tijdens vakanties te geven. Mensen zijn beter in staat op verstandige wijze verantwoordelijkheden te dragen dan je misschien zou denken.

@ de heer Verhagen: Het ventileren van uw mening dat niemand iets aan dit artikel zou hebben stoort me lichtelijk, het voegt niets toe aan de discussie en gaat voorbij aan de behoefte die er ongetwijfeld wel is, anders zou deze vraag niet gesteld worden.
 

Acht zelfbeheersingstips bij ergernis

Bart   |    |  2 mei 2007
Reactie: Grappig,

Alle oplossingen worden buiten de waarnemer gelegd. Maar heb jij als waarnemer altijd gelijk? Weet je zeker dat je het juiste heb waargenomen of ben je conclusies aan het trekken op basis van een enkele waarneming? En verder: wat maakt je boos? Welke norm van jouw wordt overschreden? Is deze norm eigenlijk wel juist en altijd waar? Zou je ook een andere norm kunnen hanteren? Voorbeeld: je ergert je aan iemand die volgens jouw lui is. Maar zijn er momenten te bedenken waarbij afwachten wellicht de slimste aanpak is? Afwachten is gemakkelijk te verwarren met lui.

Kortom: Mijn tip: Vraag je af waarom je eigenlijk boos bent en of zou je op basis van dezelfde waarneming ook tot de conclusies kunnen komen dat je blij zou mogen zijn.

Ik geef toe. Het is jezelf even oprekken, maar het resultaat is soms verrassend. Van die boosheid op een ander is veel te leren over jezelf.

Bart kool (de veranderadviseur.nl)
 
< vorige 2047 2048 2049 2050 2479 volgende >
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10