Je kunt het lezen zoals je wilt.
Maar heb jij dan een betere reden waarom vrouwen minder succesvol zijn in netwerken?
Netwerken is emotioneel, dus rechterhersenhelft, dus zouden vrouwen beter moet zijn in dit spel.
Vrouwen willen geëmancipeert zijn maar blijven volharden in het idee dat ze achtergesteld zijn. Juist dat idee fix doorbreken helpt bij emancipatie.
Wat helpt een netwerkbijeenkomst alleen voor vrouwen? Het bevestigt voor mij alleen maar dat vrouwen toegeven ''anders'' dan mannen te zijn. Het doorbreekt het rolpatroon in ieder geval niet.
Door steeds maar weer te roepen dat mannen sexistisch zijn bewijs ja alleen maar dat vrouwen ook sexistisch zijn.
Hoeveel mensen rijden er zonder rijbewijs ofwel omdat ze het niet hebben behaald ofwel omdat justitie er even op past.
Hoeveel vervalste rijbewijzen zijn er?
Meer dan je denkt hoor.
Reactie: Leo,
Dat is juist de kern van mijn betoog. Het gaat om betrokkenheid. Je hebt in dit proces mensen die op een natuurlijke manier waarde toevoegen. Er zijn mensen die wel willen maar niet kunnen, deze mensen moeten we zoveel mogelijk bijstaan en helpen.Maar we hebben ook mensen die wel kunnen leren maar niet willen.
Daarom draaien veel OR'en, vaak op twee of drie actieve OR-leden.
Maar je hebt gelijk we kunnen van veel dingen leren.
Reactie: Alhoewel ik het nog steeds vreemd blijf vinden waarom een kledinglijn, waar overigens jongelui van allerlei politieke richting zich in hullen, nog steeds geassocieerd wordt met exteem-rechts, welk meestal ook nog eens neo-nationaal-SOCIALISTISCH blijkt te zijn, begrijp ik best dat de sociaal-liberale vleugel van de VVD, de Rutte-aanhang dus, geen kans onbenut zal laten mevr. Verdonk door het slijk te halen door haar valselijk te koppelen aan die uiterst kleine groep die naar mijn mening eerder geneigd zal zijn hun stem op de PVV van Wilders uit te brengen.
Persoonlijk heb ik met alle bovengenoemde lieden erg weinig op. Het zijn in mijn ogen allemaal Verlichtingsfundamentalisten. Geef mij maar een andere, hierboven al genoemde partij, waarvan overigens ook vele stemmers een bepaalde kledinglijn prefereren, n.l. de SGP. Totdat er de door mij zo gewenste klassiek-liberale/conservatieve partij zich aandient welke ook libertarische experimenten niet zal schuwen.
Ook ben ik van mening dat mevr. Verdonk, welke bij de laatste verkiezingen goed was voor 9 zetels, deze allemaal mee mag nemen naar een door haar eventueel op te richten nieuwe partij. Mochten er leden uit de VVD-fractie besluiten zich bij haar te voegen dan zouden deze voorkeurstemmen ook omgezet moeten worden in een extra zeteltje. Uiterst rechtvaardig lijkt me, nu de VVD-bonzen en leden haar op zo'n schandelijke wijze, tegen de wil van haar kiezers in, immers Rita peilt nu zo rond de 25 zetels, aan de kant hebben geschoven.
Na de eerstvolgende verkiezingen kunnen de restanten van de sociaal-liberale VVD samengev(o)(e)egd worden met haar kleine 'nichtje' D'66. Samen zijn ze misschien goed voor zo'n 15-18 zetels. Dan hebben we in Nederland, net als in de rest van Europa eindelijk ook een liberale partij die politiek gepositioneerd is waar ze thuishoort, n.l. zwevend rond het centrum in de politieke arena.
Gelijktijdig zal de PvdA opgesplitst moeten worden. Wouter Bos en zijn liberalen kunnen naar de nieuwe centrumpartij, de sociaal-democraten binnen deze gelederen mogen zich wat mij betreft DS'07 gaan noemen en de neo-marxisten kunnen naar de ''Grote roerganger''. Pronk krijgen ze er gratis bij.
Mijn blog heeft niet tot doel OR'en zonder karakter te laten reflecteren.
Maar positief kritische OR'en die haar eigen strategie vorm en waarde geven, zullen zeker spiegelen en hun mening geven. Daar verheug ik me op.
Reactie: Normaal geef ik niet snel een reactie, maar deze kon toch niet uitblijven.
Hoe hou je klanten tevreden en dus loyaal.
MEER doen en MINDER beloven.
m.a.w. beloof niet iets dat u niet kunt nakomen.
Bijvoorbeeld door te vergeten dat er nog een aantal andere afdelingen en of diciplines dienen te worden opgeschakeld. En die afdelingen ondersteunen niet altijd uw plannen.
Ziek tijdens detentie, is dat nou wel of niet oneigenlijk ziek.
Tijdens detentie geen loondoorbetaling dat is helder maar wat als iemand voor zijn detentie al ziek was? Betrokkene kan ziek zijn tijdens detentie, wordt onverwacht opgepakt voor openstaande bekeuringen etc.
Mij is ook helder dat als iemand tijdens ziekte kan stelen en opgepakt wordt dit verwijdbaar is en hij geen salaris over de niet gewerkte dagen ontvangt.
Maar waar staat dit, niet in het arbeidsrecht?
Graag advies.
Reactie: Management ontwikkeling op het gebied van leiderschap is het verder ontwikkelen van competenties van vaardigheden die iemand al heeft. Leiderschap heeft niet zoveel met management zelf te maken. Met woord manager geeft al aan dat er ''gemanaged'' of te wel georganiseerd dient te worden. Leiderschap gaat meer over de persoonlijke vaardigheden en dat iemand automatisch als leider gezien wordt op basis van natuurlijk gezag en gedrag met de boodschappen die iemand uitdraagd. Een manager benaderd de organisatie vanuit het willen organiseren van de gewenste resultaten en is dus afhankelijk van zijn/haar persoonlijke managementvaardigheden. Twee verschillende werelden als het gaat om organisatie en management. Het ontwikkelen van mensen hierin is natuurlijk goed en ook gewenst (voorop gesteld dat de manager hier ook het belang in ziet, anders werkt het niet)maar laat onverlet dat in de wereld van organisatiemanagement de 1 wel resultaten boekt met mensen en dat de ander het niet of moeilijk voor elkaar krijgt. Het belangrijkste is vast te stellen in welke fase van organisatie ontwikkeling welk leiderschap of managementvaardigheden gewenst zijn. Ieder mens is verschillend en reageert ook verschillend.
Reactie: Ik ga voor Rutte. En niet door het zwart/wit verhaal van Rita. Ik vind Rita als uitvoerder van een wet (lees minister) hardstikke goed. Wet is wet en als je het er niet mee eens bent, moet je niet bij mij zijn, maar moet je de wet veranderen. Maar... Als mens (en dan bedoel ik in uitstraling, leiderschap, iets genuanceerd kunnen overbrengen) vind ik haar verschrikkelijk. Ik krijg al de kriebels als ik haar alleen al zie, laat staan als ze d'r bek open doet. Daarnaast vind ik haar absoluut geen teamplayer. Als je voor een partij kiest dan draag je dat beleid uit (wet is wet, zwart/wit) en als je het er niet mee eens bent, probeer je dat intern te regelen of je gaat voor een andere partij. Daarnaast denk ik dat onder die 600.000 voorkeursstemmen een heleboel Lonsdalers zitten en denk ik dat de VVD zonder Rita misschien 600.000 stemmen mist, maar er 800.000 voor terug krijgt, maar dat geheel terzijde. Rita zou binnen de VVD op een 7e plaats moeten staan. 100% kans dat ze in de kamer komt; als er een goede minister zou moeten komen kun je haar dan ook prima nemen, maar in het dagelijks beleid en als boegbeeld voor de partij telt ze op zo'n moment (gelukkig) dan niet meer mee.
Rutte toont zich ook niet de ideale leider, maar goed, hij is nog jong en begint net. Geef hem een kans. Hij komt (op mij) sympathiek en vlot over en kan een standpunt goed verdedigen of juist aanvallen. Hans Wiegel was in zijn tijd ook een broekie.
Reactie: hoewel er veel van waarheid in het artikel zit, ben ik toch niet te spreken over het gemak waarmee de auteur onder andere NLP over de kam scheert.
Het is inderdaad zo dat NLP de oogbewegingen bestudeert, maar NLP beweert niet dat je daarmee een leugenaar kan ontdekken. Integendeel. Uit welk NLP boek haalde u dat misschien, Mr Frijters?
Reactie: Jammer meneer Frijters dat u het nodig vindt om mensen en stromingen af te zeiken, die niet de uwe zijn.
Door deze schrijfwijze is helaas de inhoud van uw artikel aan mij voorbij gegaan.
Misschien een uitdaging om over dit fenomeen eens een indringend artikel te schrijven; waarom sommige beroepsbeoefenaren het kennelijk nodig hebben om inzichten van anderen ongenuanceerd te veroordelen.
Reactie: Aan de ogen van iemand lees je alles af, echte spiegels van de ziel en ik vertrouw er 'blindelings'op. Goeroe's hebben dus schijnbaar ook nog tekortkomingen ;-)
