Reactie: Bovenstaande is niet meer dan terecht. De luxe zoals een leaseauto is minder hoognodig als zorgdragen voor een goed pensioen. Ik wil niet zeggen dat er minder leaseauto's moeten gaan rijden, maar er kan wel veel creatiever mee om gegaan worden zodat er op het wagenpark bespaard kan worden. Niet meer grote dure leasebakken maar normale, klein tot middelklasse en vooral zuinige auto's.
Reactie: Beetje overdreven wat Balderrama stelt. Begin bij het begin: bouw voldoende weerstand op en leef gezond. Eerst een paar keer verkouden worden..zo werkt dat ook met kinderen, zorgt voor afweerstoffen in je lichaam. Verkoudheid is een signaal van je lichaam dat het weerstand opbouwt. En de besmetting vindt overigens veelal plaats voordat ziekteverschijnselen zich uitten. Dus....zorg goed voor jezelf en sluit jezelf niet op...contact met mensen houdt je op de been...en ga 's avonds lekker op tijd naar bed. Morgen gezond weer op!
Reactie: Aan de ellende van een ander wordt door de hoge heren dus vet verdiend. Witteboorden criminelen.
Ik ben gestopt met het geven aan collectes.
Heb een weeshuis gesponsord dat o.a. gerund wordt door een collega verpleegkundige op Sri Lanka.
Iedereen werkt hier pro-deo voor; ook de notarissen;er blijft niks aan de strijkstok hangen.
Het zou beter zijn om een uitdraai van de jaarsalarissen te maken; Hartstichting; Nierstichting; Brandwondenstichting enz; enz; enz; geplastificeerd op te hangen naast de voordeurbel.
Kan elke collectant de motivatie lezen waarom hier niet meer voor gegeven wordt.
Hopend dat er geen collectant meer de straat op gaat.
Een stichting met een bestuur moet prima kunnen functioneren.
Reactie: Ik ben het helemaal eens met het artikel, Tijdens mijn eerste baantje, liep ik kilometers per da op mijn werk.
Mijn dag zag er als volgt uit,
Naar de eerste verdieping lopen, kopje pakken en weer terug naar begane grond om koffie te halen. Mijn manager zat op de begane grond ik zat op de eerste verdieping. Elke order had zijn goedkeuring nodig ik liep dagelijks 30 keer van en naar begane grond. ook moestten we credit check doen. dit was op de 2de verdieping dus ook nog eens 30 keer naar de 2de verdieping lopen. de printer was aan de andere kant van de zaal, 30 keer naar de printer lopen. en 5 keer naar de 4de verdieping om te kunnen roken. ow jah ook nog naar de koffie automaat.
Binnen 18 maanden ben ik 10 kilo afgevallen, dus het heeft zeker effect! en ik kan het beamen!
Reactie: @Gemma,
Een onvriendelijke ondertoon? Die lok je zelf uit door je vooroordelen over mensen die zich ziek voelen of melden.
Je spiegelt het gedrag van een heel kleine minderheid op de meerderheid, iets waarvoor Wilders Engeland niet in mag.
Ik kan daar niet zo goed tegen dit soort populistische prietpraat, vandaar dat ik er een beetje fel op reageer.
Reactie: Ik begrijp goed wat je bedoelt Ad, alleen je onvriendelijke ondertoon vind ik wel jammer. Als mensen preventief te werk zouden gaan en wat gezonder zouden leven, waren er heel wat minder mensen ziek door een onbenullig verkoudheidje.
De verantwoordelijkheid voor hun eigen gezondheid is vaak ver te zoeken, ze hoesten en proesten, de huisarts moet snel een medicijn voorschrijven, de werkgever en collega's mogen voor het verzuim opdraaien en ondertussen eten ze opvallend vaak ongezond voedsel, drinken alcohol alsof het water is, en roken als schoorstenen, gek he? dat dat lichaam niet optimaal functioneerd en vaak tegensputtert.
Bovendien een drupneus noemt men tegenwoordig al snel een griep waardoor men alle reden schijnt te hebben om je maar ziek te melden. Het valt wel op dat het vaak dezelfde mensen zijn die verkouden zijn en zich daarvoor ziekmelden. Als je gezond leeft en er glipt dan toch eens een verkoudheidje binnen, wat is er dan mis om die paar dagen verkoudheid even te incasseren? Ik vind het niet kunnen om je voor een simpele verkoudheid ziek te melden.
Reactie: Te idioot voor woorden.
Hiermee wordt alleen gekeken naar het uiterlijk en dat gebeurt al genoeg. Iemand met overgewicht hoeft niet vaker ziek te zijn dan anderen en dat ook in de toekomst niet te worden.
Als deze hetze tegen de mens met overgewicht wordt voortgezet voorzie ik dat deze personen heel moeilijk aan werk gaan komen.
Dat is erg jammer want ook onder mensen met overgewicht zitten heuse zwaargewichten wat kennis en kunde betreft. Deze mensen zouden wij uitsluiten na een sollicitatiegesprek puur en alleen om het overgewicht.
Dat zijn gemistte kansen voor een werkgever en is niet minder dan discriminatie van deze personen.
Bovendien waar is het einde. Eerst mensen met overgewicht, dan mensen die roken, dan mensen die we in de kantine vette happen zien halen, dan degenen die sporten of misschien wel mensen met groene ogen, rode haren en ga zo maar door.
Waar is het eind?????
Nee, je kunt iemand aanspreken op oneigenlijk verzuim of het leveren van slecht werk. Maar blijf af van iemands uiterlijk.
De meeste ''dikkerds'' zijn niet dik omdat ze dat zo leuk vinden. De meeste ''dikkerds'' hebben een iets andere verbranding dan de gemiddelde mens. Veel dikkerds eten niet anders dan u en ik. Degenen met een trage verbranding die ervoor kiezen om niet hun hele leven chagrijnig alleen op wortels te leven zijn dikker dan gemiddeld.
Misschien bent u magerder dan gemiddeld, wordt u daar wel eens op aangesproken. Ik las van de week dat ook dát heel ongezond is.
Reactie: BlaBlaBla, Nu komt echt ondernemerschap weer om de hoek kijken. En toen las ik dit...Geweldig. Ik dacht dat ik de enigste was!
Zwaar weer op komst
De titel van de nieuwe ramingen van onze vrienden van het Centraal Planbureau [CPB) draagt de onheilspellende titel ''Zwaar weer op komst''. De kredietcrisis zorgt volgens het CPB voor een terugval van de economische bedrijvigheid in Nederland die sinds het begin van de jaren tachtig niet is voorgekomen. De Nederlandse economie komt volgend jaar in een recessie terecht. Zet u schrap, hamsterennnnnnn…
In 2010 zal de economie weer enigszins herstellen. O? Uch dat is snel. Poepoe, wat een tegenvaller. Ik had er al stiekem op gehoopt dat we in een echte recessie terecht zouden komen, massaal naar de gaarkeukens, mooie verhalen voor later, voor de kleinkinderen. Hoe de wereld was ingestort door een In Greed We Trust mentaliteit, hoe arrogante banken omvielen, Palmeilanden in Dubai tot zinken werden gebracht, door dezelfde baggeraars die ze eerst hadden opgespoten.
Het CPB verwacht dat de economie in 2009 met 0,75% krimpt, na een groei van het bruto binnenlands product (bbp) in het huidige jaar van 2,25%. In 2010 zal de Nederlandse economie weer licht herstellen en 1,0% groeien. Uch, 0,75% krimp, that is it? Is er niet meer ellende te verwachten….? Hebben we het al die weken over een 0.75% krimp, mag ik nu maar vier keer op vakantie in plaats van vijf keer?
Enige teleurstelling bij het lezen van de introductie van het persbericht maakt mij meester. Ik had gerekend op massaontslagen, lange rijen bij het UWV, geen files, wellicht zelfs een onverwachts einde aan de opbouw van Coney. Immers, welke onderneming heeft nog belangstelling voor het fantastisch mooie vraagstuk van interne beheersing als de boel plat ligt!?
Gelukkig, als ik persbericht verder lees zie ik toch nog een lichtpuntje, misschien komt die echte recessie toch echt. “De onzekerheden rondom de timing van het verwachte herstel zijn namelijk echter groot”, zo stelt het CPB. De cruciale vraag is hoe lang en in welke mate de financiële markten in de greep blijven van de economische crisis. Het CPB weet het niet zeker. De recessie in 2009 zal volgens het CPB wel sterker zijn dan de economische neergang na het barsten van de Internet-bubbel in 2000 en zal ongeveer even diep zijn als de recessie in 1982. Vraag mij niet hoe diep die was – ik begreep toen net dat 1+1 gelijk was aan 3. ‘Ruim denken, zei mijn leraar altijd!’.
De economie zal pas herstellen als de kapitaalmarkt weer normaal functioneert, ik hoop dat het nog lang duurt, elke avond een andere bankdirecteur van Pauw & Witteman die uitlegt dat banken niet de oorzaak zijn van de kredietcrisis, ik kan er geen genoeg van krijgen. Dat Aegon op vrijdag 10% verliest en maandag weer met 20% stijgt nadat de Heiligman weer naar Spanje is vertrokken vult mijn geest met vragen. Ik wil het begrijpen…die kredietcrisis, het houdt je zo scherp, heerlijk, mag altijd blijven duren.
Ik word steeds blijer. Het CPB heeft namelijk ook een 'negatieve variant' doorgerekend, gebaseerd op een scenario waarin de wereldhandel verder verslechtert en de kapitaalmarkt op slot blijft zitten. Als dit sombere scenario waarheid wordt zal de Nederlandse economie volgend jaar 2,0% krimpen en in 2010 zou dan ook sprake zijn van ''een zekere krimp'', aldus Teulings. Yes, now we are talking.
Door de terugval van de economie loopt de werkloosheid de komende twee jaar sterk op, waarschuwt het CPB. Volgend jaar stijgt de werkloosheid tot 4,5% om vervolgens in 2010 op te lopen tot 6,5%. Ik begin te smullen… 6.5% dat is nog eens een werkloosheidspercentage.
Mensen die mij een beetje kennen weten dat ik af en toe wat cynisch ben, met name wanneer we als een stel lemmingen [dank Joris, mooi gevonden] allemaal dezelfde kant op denken. Hoezo recessie? Nu is het tijd om inspirerend aan de slag te gaan, bouwen, innoveren. 2009 is jaar van kansen, nieuwe uitdagingen, we staan weer met zijn alle met twee voeten op de polderklei, nu doorpakken!
''In a time of storms & strong winds, it is more than ever the engagement, the creativity, and the leadership of the teams that will drive the company to resist &emerge stronger - if possible, in a better position thanyour competitors.In those times, investing in people development may be the bestproof you can give to those teams that the company is really betting on them''.
Reactie: Weet u wat ook irritant is? Taalfouten! ''Zich irriteren aan'' is geen correct Nederlands. Het is ''ik erger me aan'' of ''het irriteert me'' en dit artikel irriteert me dan ook enorm.
Reactie: Hoezo overheid? Kijk eerst maar eens binnen je eigen werkomgeving wie er wakker moet worden. Zoek en grijp de kansen die er toch weer zijn. Zoals bv ''bespreek de recessie met je conculega's''. Met vriendelijke groet Gerrit Michels.www.germarmich.com
Reactie: Grappig deze meningswisseling.
Het is wel duidelijk, dit gaat niet over argumenten maar over emoties. Schakelen is 'sportief' toch ? Voor mij is autorijden per definitie niet sportief (fietsen wel) maar een comfortabele manier van vervoer, het liefst dus automatisch. Je gaat er ook rustiger van rijden. In de stad vind ik schakelen een onnodige bezigheid, in de file zelfs lastig en op de grote weg schakel je nauweilijks, dus ik rijd bij voorkeur met een automaat. Neemt niet weg dat je in de bergen (maar ook alleen daar) met een handbak meer controle hebt over de auto. Feit is dat er in Nederland steeds meer auto's met automaat worden gekocht. Worden ze wijzer...?
Reactie: Even terug naar het onderwerp.
Ongeveer 7 jaar kocht mijn 1ste automaat en sindsdien heb ik nooit meer wat anders gereden.
Waarom, uiteraard het niet meer hoeven schakelen. Maar in diverse drukke en soms potentieel gevaarlijke verkeerssituaties waarin snel handelen werd gevraagd kon ik mijn volledige aandacht bij de pedalen houden.
Het interesseert me niet welk imago een automaat heeft. Woor mij is automaat rijden hetzelfde als ervoor kiezen om geen gsm/handsfree te hebben, geen kwebbelende passagiers en de radio op een zacht volume zodat niets me afleidt van het rijden.
Ik heb heel wat bijna en echte ongelukken gezien en soms meegemaakt door het rijgedrag van sommige mensen.
Een automaat ervaar ik als veiliger.
