wie heeft de grooste belang in een conflict tussen Moslems and Christenen ??
Raja
Wie is de lachende derde.
Ik denk dat er geen lachende derde is.
Wel een kabinet met angsthazen, die liever buigen voor terrorisme dan opkomen voor mensen die hun leven wagen voor onze vrijheid van menings uiting.
Ook onder moslim bevolking is 98 % vrede lievend. maar die resterede 2% die moet aangepakt worden.
Dat laat Wilders in zijn film goed zien waartoe deze beesten in staat zijn.
Veel sterkte. en blijf vrede lievend tegen over moslims en niet moslims.
Ik weet wat onderdrukking betekend 40/45.
5 jaar oorlog.
Reactie: Per datum 06/03/2008 heb ik geschreven Wilders Ga gewoon door.
En laat je niet afschrikken door lafaards binnen ons kabinet, met Balkenende
Voorop.
Gisteravond sprak Balkenende al heel anders dan in februari.
Deze angsthaas heeft bijna over de gehele wereld paniek gezaaid.
En wat hebben wij nu gezien precies wat Wilders zelf altijd gezegd heeft, het is een nette film.
Alleen tracht hij met deze film een discussie los te maken. Over de ware identiteit van de Islam.
Voorkomen is altijd beter dan genezen.
Dat zal ook de redenen zijn geweest, dat Wilders vooraf geen debat wilde.
Ook het bedrijfsleven ( waar ik voorheen ) ook toe behoorde dacht alleen maar in euro
En vond schijnbaar winst belangrijker dan vrijheid van meningsuiting.
Voor mij staat vrijheid nog altijd op nummer 1.
Ik hoop dat de toekomst zal uitwijzen, dat deze film , toch een positief resultaat zal hebben.
Dat de gematigde moslims afstand nemen van de extreme groeperingen.
En samen gaan werken met Nederlandse Autoriteiten .
Zo kunnen wij extremistische groeperingen beter in de gaten houden, en terrorisme
Beter bestrijden Dan is de missie van Wilders al een succes..
Reactie: Als nu de waarheid ook al niet meer mag getoond
worden? Dit is een documentaire film van amper 15 min. en is allleen een verzameling van TV, krant en Koraan-knipsels aan elkaar geplakt, meer niet!!! Dus gewoon OUD nieuws, niets meer, niets minder! Ofwel moeten we 'die nieuwsbronnen' invraagstellen ...
Men moet een olifant niet beschieten met een dooie mus!
Reactie: Ondernemers, in dit geval de Grote bedrijven zijn alleen uit op winst, dollartekens, de rest interesseert hun geen bal. En of ze nu wat minder winst maken is helemaal niet erg want wij merken er toch niets van. Ook de economie heeft er geen schade van want de multinationals sluisen hun winst toch wel weg.
Blijven nog over de aandeelhouders die wat minder snel hun zakken kunnen vullen.
Reactie: Was dat het, bekende beelden uit oorlogssituatie. Het zijn twee partijen die geweld gebruiken tegen elkaar (Islam natie verdelen en overheersen usa lobby?) dus sensatie. Waarom geen beelden uit het leven van moslims die zwoegen en ploereten in het productie en comsuptie orde? daar heeft wakker Nederland geen boodschap aan?
Reactie: Afgelopen zomer heb ik genoten van zijn boek en zat ik in Italie op de camping soms hardop te lachen. Hij zelf is er helaas niet meer, zijn denken over managen en leiderschap gelukkig wel.
Islam heeft ooit Genkhis Khan overleeft en ook Westerlijk-Colonialismus, geen problem !
Het is good dat ik een gepensioneerd-zakeman nu ben , want het zou nu veel moielijker zijn om Hollandse-Kaas aan Moslem ,in het buiteland ,te verkoopen.....
want ''de klant heeft altijd gelijk !!''
Reactie: De eerste stap is gezet. Eerst benoemen dan bespreken. De premier Balkenende toont zich echter een slechte verliezer. Hij begon gelijk na de publicatie van Wilders film met generaliseren: Alle moslims in Nederland voelen zich beledigd en de koran moet door allen gerespecteerd worden en hij blijft tegenstander van de publicatie. Hij had moeten zeggen alle moslims die geweld voor geloof afwijzen. Met andere woorden met hem valt net zo min te praten over de problemen, die er wel degelijk in de samenleving zijn en juist door de politici zijn veroorzaakt door een desatreus immigratie beleid en ontstellende onwetendheid over de mensen die daarbij betrokken waren. De schuld ligt niet bij het volk maar bij de landsbestuurders. Het is daarom beter om de hele santekraam rond de islam te laten waar het moet zijn, bij de individuele gelovige achter de voordeur. Maar gesproken moet er wel worden om in de grondwet geen bescherming te geven aan religieuze organisatie van welke aard dan ook , het woord godsdienst te schrappen en het publieke en bestuurlijke domein schoon te houden van elke godsdienstige collectieve beďnvloeding of provocatie. Alleen het individuele recht op vrije meningsuiting en de vrijheid van levensbeschouwing (inclusief geloof dus) dient te worden beschermd. In dat geval kunnen alle soorten van mensen zonder religieuze provocaties in vrede in een maatschappelijk verband samenleven. Hierdoor zou de verwarring van de controverse van nu geen voedingsbodem meer hebben. Bovendien zijn we dan niet alleen bevrijd van ophitsende geestelijke leiders, maar ook van de schipperende Balkenendes, de Cohens, de Spongs en de vele andere Kajafassen van onze tijd. Wijzig de grondwet, want dit is de beste start om vertrouwen te kunnen stellen in een multicultirele samenleving waarbij provocateurs geen kans hebben.
Reactie: Ik ben gisteravond eens uitgebreid in de materie van lichttherapie gedoken. Ik ga voor de Litebook want die is medisch geregistreerd en heeft een goede garantie. Die Golite heeft is niet medisch geregistreerd en lees verontrustende berichten over het pure blauwe licht van deze lamp. Deze zou oogschade geven omdat je ogen niet natuurlijke reageren op blauw licht alleen. Dit staat ook wel bekend als 'blue light hazard'.
Lichttherapie blijkt bij heel veel klachten te kunnen helpen. Van winterdepressie tot overgangsklachten en slaapproblemen. Ik ga het zeker proberen
Reactie: @ Ron
Je schrijft: Want het doel van de Koran is de verovering van de hele wereld voor hun geloof. Als Wilders hier bang voor is (waar of niet) en hier argumenten voor heeft, waarom zegt hij dat dan niet direct???
Dan heeft de tweede kamer meteen een goede stelling voor debat (ipv een film met enkelzijdig belichte zaken die helaas zo nu en dan ook al het nieuws passeren).
En wie heeft antwoord op de vraag van Raja, die veel zinvoller lijkt:
Mijn laaste vraag aan allen :
Wie is dus de ''lachende derde'' ??
wie heeft de grooste belang in een conflict tussen Moslims and Christenen ??
p.s. Ron het boedhisme is geen geloof, en dat is het goede eraan.
Reactie: Ik ben al jaren actief als interim Creditmanager bij de top 50 bedrijven in Nederland. Het is zorgwekkend om te zien dat zelfs toonaangevende en beursgenoteerde organisaties zo laconiek omgaan met het debiteuren beleid. Men acteerd ad-hoc dus als de nood het hoogste is. Men lijkt zich geen zorgen te maken om de cash flow en het werkkapitaal. Er moet nog veel gebeuren in Nederland voordat de betaalde omzet de voorkeur krijgt boven de gerealiseerde omzet.
Reactie: Jammer dat de marketing mensen nog steeds niet door hebben dat de klanten zich niets meer wijs laten maken. Nu moeten we klanten als kinderen gaan behandelen, zo in de geest van ''je bent een beetje dom, je weet nog niet alles en wij zullen wel eens zeggen hoe het wel is''.
De werkelijkheid is omgekeerd, de klant weet exact wat hij wil, hij is goed geďnformeerd en, last but not least, hij is erg mobiel.
Voor marketeers en verkopers is het dus veel beter dat ze de klant zien als zijn ouders en aandachtig luistert wat de klant hem vertelt, dan kom je er achter wat je moet doen om de klant tevreden te houden en hem een uitstekend marketing instrument te maken.
