Europarlement behoedt voedingsindustrie voor bureaucratisch monster
30 mei 2005 -
Ook eens positief nieuws uit Europa. Het Europees Parlement heeft donderdag een streep gehaald door een voorstel om voedingsclaims zoals 'vetarm' of 'met extra calcium' verregaand aan banden te leggen. De Europese Commissie had graag gezien dat fabrikanten van levensmiddelen dit soort claims telkens zouden laten goedkeuren door ambtenaren.
Het parlement vond dat te ver gaan en verwierp de voorstellen met een kleine meerderheid van 303 tegen 286 stemmen.
Kloppen De verplichting dat een claim moet kloppen, blijft overeind. De Europese Voedselautoriteit kan ook onjuiste claims verbieden. "We hebben de creatie van een bureaucratisch monster voorkomen", zegt de Duitse christendemocrate Sommer. Ook de liberalen zagen niets in de loodzware procedure, waar de voedingsindustrie fel tegen was. "Juist voor de vele kleine producenten was het nodig de procedure licht te houden", meent VVD'er Maaten.
Slecht voedsel of slechte eetgewoonten? De Europese consumentenbond BEUC is teleurgesteld over de houding van het europarlement. Niet alleen is de autorisatie geschrapt. De Europese Commissie had ook voorgesteld om bijvoorbeeld de claim 'vetarm' te verbieden als het product in alle andere opzichten slecht voor de gezondheid is, bijvoorbeeld door een teveel aan suiker. Het parlement redeneerde echter in meerderheid dat slecht voedsel niet bestaat, hooguit slechte eetgewoonten.
