14 oktober 2004 -
De maatregel waarmee Justitie de code voor behoorlijk bestuur wil invoeren wijkt af van de eisen van de code-Tabaksblat zelf. Opvallend verschil is de beperking van de verantwoordingsplicht. In tegenstelling tot wat de code-Tabaksblat voorschrijft, hoeven beursfondsen geen verantwoording af te leggen voor de invloed van aandeelhouders en de rol van de accountant.
Bestuurders en commissarissen
Justitie vraagt beursfondsen enkel verantwoording af te leggen over de onderdelen die het bestuur en de commissaris betreffen. Minister Donner van Justitie motiveert de keuze bij de maatregel door te stellen dat alleen bestuurders en commissarissen een rol spelen bij het opstellen van het jaarverslag.
Niet-nageleefde bepalingen Een ander opvallend verschil is dat de code-Tabaksblat eist dat een beursfonds in zijn jaarverslag per onderdeel van de code vermeldt of deze wordt toegepast of niet. Justitie vraagt de bedrijven alleen een verklaring over de niet-nageleefde bepalingen.
Strenger Justitie is in sommige gevallen weer strenger dan 'Tabaksblat'. De code vereist alleen naleving van 'best practices', concrete bepalingen waarin bijvoorbeeld staat dat een commissaris niet meer dan vijf commissariaten tegelijk mag vervullen. Justitie gaat verder en wil dat beursfondsen expliciet verklaren welke principes zij naleven.
