Reactie: Voor mij leidt het geen twijfel dat het ontslagrecht versoepelt dient te worden. Wat moeten wij met mensen die niet flexibel zijn, vastgeroest zitten of niet presteren? Zij worden momenteel zodanig beschermd dat het ten koste gaat van de goede werknemers. Deze moeten vaak harder werken om hun collega's te vervangen en zullen dus zelf op zoek gaan naar een betere baan ( of bedoel ik betere collega's?)Het gevolg zal zijn dat je op den duur alleen de niet productieve medewerkers overhoudt.
Reactie: ''Zij wensen Allah's licht door hun mond te doven, maar Allah zal Zijn licht vervolmaken, hoewel de ongelovigen er afkerig van zijn.'' (As Saff 9)'' kijk voor meer in expliciet.nl/content/view/4640/94/
Reactie: Overigens heeft Wilders gelijk.
Vrijheid van meningsuiting, weten mensen nog wat dat is.
Uiteraard zit er achter die gedachte, o jee moeten wij nu bang zijn voor wat, van de kant van de moslim.
Hoeveel monthy phyton films zijn gemaakt met een sketses naar god en de Chr. Religie.
Dit werd getolereerd omdat het onder de noemer vrijheid van meningsuiting valt, hoeveel sketses zijn er gemaakt van die meneer die khomeiny heette in Iran, waarom kon toen wel iedereen alles publiceren en nu niet.
Insteek is dus fout, in Indonesie was het land 8 jaar eerder behoorlijk vrij, moslim kon met Hindoe trouwen, tegenwoordig zit de iets hardere kern (van Moslim) in Indon.
Het rare is dat mensen, ook westers geliefd zijn in Indon. totdat er een bom onploft gericht tegen de grp westerlingen/blanken, de gemidd. indonesier wrang gaat doen of zich meer vijandig op gaat stellen naar de westerling, om het feit dat een fanatieke moslimgroep een bom tegen de een bepaald soort volk ten uitvoer brengt.
Is dan de degene die die bom plaatst of vredelievende mensen de vijand.
Vroeger was het nogal duidelijk, zo'n groep was gewoon een terroristische organisatie, of wie zoiets deed terrorist, daar werden 20 jaar terug meer cartoons van gemaakt dan de Denen ooit kunnen maken.
En nu mag dat niet, vanwege de dreiging.
Beetje raar, de agressor als winnaar en goed zien, en de vredelievende mens als vijand.
de omgekeerde wereld.
En werkgevers slaan ook door naar de verkeerde kant, een geheimhoudingsplicht opleggen en boetes van 10.000 euro in een contract aanleggen en als een werknemer dat toch aan zijn laars lapt word er gezegd en gedacht dat doorsnee,-- dat deze nederlander strafbaar is.
Maar nergens staat genoemd dat een geheimhoudingsplicht twee kanten opwerkt, de werknemer word vogelvrij verklaard en gaan we weer richting de middeleeuwen.
Deze groep (werkgevers) moet nu zijn mond opentrekken en oordeel geven wat wel en niet kan, en Wilders ook als sumier werknemertje behandelen en wijzen op zijn geheimhoudingsplicht??!!
Het liefst sluiten sommige mensen Wilders op terwijl het bush vriendje Bin laden vrij in hun bedrijf mag rondlopen met een geweer onder zijn arm en jurk.
Reactie: Ook voor ouderen geldt de regel: use it or lose it. Gebruik je verstand, blijf leren in je branche, blijf optimistisch en vertrouw op jezelf. Alleen jammer dat er in de wereld zoveel plaats is voor middelmatige mannen, maar dat er, vooral in topbanen, zo weinig plaats is voor vrouwen. En dat heeft niets met leeftijd te maken.
Reactie: wat een aandacht! is gewoon manier van reclame wilders wordt er door bekend en interesseert hem niet, vindt aandacht geweldig.de film is bijzaak en zal nog even aanhouden. geert geeft niet op!
Reactie: Hallo lieve mensen,
Wij zijn allemaal kinderen GODS. We moeten die Wilders met z'n provocerende filmpje helemaal juist niet serieus nemen, dat is de enige oplossing voor dit betrekkelijke probleem. Er bestaat helemaal geen godsdienst! Mohammed, Jezus, Boeddha etc. predikten allemaal hetzelfde...nl. bevrijding van het EGO en NIet-Denken...MEDITEREN (daar is genoeg boekwerk over van allerlei Guru's, Swami's, Koran, Bijbel). Jammer dat die boeken niet echt bewust doordringen bij de meesten. Door op zo'n manier te reageren op een nog niet eens geziene film geven jullie Wilders alleen maar voeder. Dat vindt hij fijn. NIET DOEN is mijn advies. Wees Boeddha,Mohammed of Jezus een beetje...het hele zgn. probleem vervluchtigd.Als alle mensen zich daarvan bewust zouden zijn zou het paradijs op aarde verwezenlijkt worden. HA HA. Groet.
Reactie: Het boekje van Pim Fortuyn De islamisering van onze cultuur heb ik deze week er eens bij gepakt. Boeiend om te zien hoe hij veel gematigder en diplomatieker was dan Geert Wilders in zijn mening omtrend de islam hoewel ook hij ongezouten uitspraken deed. Toch werd hij op dezelfde manier aangevallen als Geert Wilders nu.En niet alleen door moslims! Interessant wat hij zegt over de status van Kosovo en de invloed van de islam in Europa.
Reactie: Ik denk dat als je jezelf wil overgeven aan de islamitisering, dan ben je tegen zo'n film. Als je echter de opgebouwde vrijheid wil behouden, dan is het van belang om deze invloed een halt toe te roepen. Het beste voorbeeld hiervan is het voormalige joegoslavië. Ik denk niet dat het bedrijfleven daar tevreden kan terugkijken op de interne burgeroorlog als gevolg van geloofsovertuigingen. Daar zijn ze door schade en schande wijzer geworden. Wij kunnen natuurlijk denken dat zoiets hier niet kan gebeuren. Ik durf daar geen geld op in te zetten. De enige intolerantie en gebrek aan respect komt wat mij betreft vanuit de islamitisch wereld en bedreigen onze normen en waarden door ons te bedreigen met aanslagen. Ik zeg respect moet wederzijds zijn om te kunnen werken.
Reactie: @Ad,
Je hebt gelijk als je zegt dat de overheid steeds opnieuw manieren bedenkt hoe het geld uit onze zakken te kloppen. Kijk naar wat er inderdaad gebeurde in 2001 met de belastingherzieningen. Vanaf 2002 krijgt de euro terecht de schuld dat alles zo duur is geworden, maar de grootste klap was in 2001 met een inflatie van ruim 4,5%. Wat ik niet snap en zelfs stevig wantrouw is dat het duurder worden van het leven van 2001 tot nu niet meer tot uitdrukking komt in de cijfers van het CBS. Het lijkt er op dat in 2001 / 2002 de grondslagen (stiekum) zijn bijgesteld waardoor we nu een lagere inflatie lijken te hebben. Ik verdien ruim 2 keer modaal maar ben in de afgelopen 6 jaar er in koopkracht (dus ook zonder PVDA in de regering) er steeds op achteruit gegaan. Dus zowel in de zure als in de zogenaamde zoete jaren.
Waar ik het niet eens met je bent, is dat je altijd afgeeft op Links. In al die jaren was er naast PVDA altijd wel of CDA of zelfs VVD in de regering. Zowel VVD als CDA (en andere coalitiepartners) hebben daar net zo goed schuld aan.
Reactie: ja makkelijk praten over de geschiedenis van de moren en de islam en daarnaast over de imam die geen hand wil geven,ten eerste wil de imam geen hand geven omdat je als persoon niet weet waar een vreemde met zijn handen is geweest en bij vrouwen ken je de periode van ongesteldheid niet en heeft een hand in sommige gevallen een erotische werking. Dat zijn een paar van de redenen waarom een imam geen hand geeft aan onbekende of een vrouw.
Ten tweede is wilders een islamist dat geloof ik niet, meneer is alleen bezig met onjuist contextualiseren en vertaalt het boek naar eigen hand.
En uw heeft het over de moren, ik ben van oorsprong een moor, ik ken mijn geschiedenis, en jij vergeet de 7 boeven van kort daarna, denk hierbij aan Nederland (VOC), frankrijk, Italie, engeland, portugal, spanje, amerika en duitsland,die wereldwijd de boel hebben geteroriseerd, overal zijn er eilandjes en stukken land afgepakt van de inheemse bewoners en zijn deze land bestolen van hun grondstoffen. En dit is nog niet zolang gelden.
De nieuwe wereld vereist vergiffens en men dient naar voren te kijken en niet achteruit.
Haat zaaien betekent haat oogsten.
Reactie: Mijn God, we hebben het hier over onze vrijheid waar over 10 jaar - als het zo doorgaat toch niets meer van over is - en dan janken de zakenlui?
Stellerje NSB-ers !!!!
Reactie: De mensen, die in Nederland verblijven en voor het hele gedoe van Wilders zijn, hebben makkelijk praten net als Wilders, die heeft beveiliging en bodyquards.Maar de mensen, die veel reizen, in het buitenland verblijven en werken of hulp verlenen, die lopen de risico´s dat hun leven in gevaar komt. O.K als Wilders een ideaal na streeft een Nederland zonder Moslims. Dat mag dan zijn ideaal zijn,. Maar het is onzin om andermans leven daarvoor op te offeren.
Reactie: Waardeloos deze werkgevers. Ik schaam me rot. Dus vrijheid van meningsuiting mag niets kosten is uw boodschap want tolerantie tegen elke prijs levert meer geld op. Wat een walgelijke samenleving met zich verrijkende industrielen die eigenlijk niet willen dat mensen een mening hebben die niet de hunne is. De nederlandse burger is louter een werktuig om rijk van te worden. Beledigen is niet altijd te voorkomen. En de een voelt zich sneller beledigt dan de ander. De rechter bepaalt wanneer iets een belediging is. En zeker niet die extreme moslims door eigen gericht.
Reactie: Onvoorstelbaar. Het bedrijfsleven toont angst. Ja, men is bang omzet te verliezen terzake export naar islamitische landen. Dus omzet telt. Maar...is het aannemelijk dat de ondernemers in kwestie privé wél achter Wilders'gedachtengoed staan? Ultieme lafheid, werkelijk onvoorstelbaar. Principes gelden blijkbaar niet meer!
