Ontbreken plaatsingsstimuli is geen nadeel voor moeilijk plaatsbare werklozen
2 februari 2010 - Het feit dat voor re-integratie van werklozen geen plaatsingsstimuli gehanteerd worden, leidt niet tot uitsluiting of verwaarlozing van cliënten voor wie de kans op plaatsing in werk gering is. Dit stellen onderzoekers van het Centraal Planbureau en de Universiteit van Wisconsin-Madison.
Tegenstanders van plaatsingsstimuli bij re-integratie van werklozen wijzen vaak op uitsluiting of verwaarlozing van moeilijk plaatsbare cliënten. Tot voor kort waren UWV en gemeenten verplicht al hun re-integratietaken uit te besteden aan re-integratiebedrijven. Tegenwoordig beschikt het UWV over werkcoaches die cliënten naar werk begeleiden. Hierdoor is het aantal no-cure-no-pay-contracten met re-integratiebedrijven afgenomen. Het ontbreken van plaatsingsstimuli heeft dus geen nadelige effecten op moeilijk plaatsbare mensen. Deze vermeende nadelige effecten waren altijd onderwerp van discussie. Deze was echter steeds gebaseerd op de indrukken van uitvoerders, re-integratiebedrijven en cliënten. Zelden is getracht zaken als afroming of moreel risico te op analytische wijze te kwantificeren.
De huidige studie toont aan dat de gevreesde no-cure-no-pay-betalingen vooral toegepast werden op de grotere WW-cohorten, waar de potentiële nadelen van stimuli, namelijk hogere risicopremies en risicoselectie meespelen.
Op de vernieuwde site van Brisk Magazine vindt u meer dan 100 handige checklists voor ondernemers. Van het oprichten van een BV, het uitvoeren van een marktonderzoek, tot elektronisch factureren. Van de checklist 'functioneringsgesprek' tot het tegengaan van een jetlag. En nog veel meer. Gratis. Meld u nu aan!
Vanaf 2020 is Generatie Z aan zet. Bent u er klaar voor? Of staat u straks schaakmat? Motiveren kunnen we Generatie Z niet, maar inspireren des te meer.
