Update: Imtech dochter heeft valse jaarrekening opgesteld
10 december 2012 - Technisch dienstverlener Imtech heeft volgens het Gerechtshof van Leeuwarden een valse jaarrekening over 2009 voor dochteronderneming Ventilex opgesteld, waardoor de ex-directeur van de divisie onterecht geen bonus kreeg uitgekeerd. Dit schrijft het Financieele Dagblad maandag. Imtech bestrijdt de lezing in de krant en overweegt verdere juridische stappen.
Imtech moet nu van het Gerechtshof de bonus alsnog uitkeren. Volgens de inschatting van het Hof “zal de rol van de bestuurders van Imtech en die van controlerend accountant KPMG door politie en justitie nauwkeurig worden onderzocht.” Tegen onder meer bestuursvoorzitter René van der Bruggen en financieel topman Boudewijn Gerner is aangifte gedaan voor het opstellen van valse jaarrekeningen door de ex-directeur, aldus het Financieele Dagblad.
Imtech bestrijdt het oordeel van het Hof en stelt dat "onze eerste indruk is dat de uitspraak vatbaar is voor cassatie". Het bedrijf voegt daaraan toe dat het Gerechtshof alleen aan de zijlijn heeft opgemerkt dat er valsheid in geschrifte zou zijn gepleegd. De rechtbank heeft Imtech echter niet veroordeeld voor dit misdrijf in de civielrechtelijke zaak, benadrukt het bedrijf in een toelichting.
De zaak draait om een voortslepend juridisch conflict tussen de in 2009 ontslagen directeur Henk Dijkman van droogmachinefabrikant Ventilex en Imtech. Dijkman zou na het ontslag volgens Imtech een concurrentiebeding hebben geschonden, waardoor de verhoudingen op scherp kwamen te staan. De ex- directeur had nog wel recht op een bonus indien Ventilex in 2009 winstgevend zou zijn geweest, aldus het FD.
Uit een door KPMG gecontroleerde jaarrekening en een door bestuursvoorzitter René van der Bruggen opgestelde verklaring bleek dat Ventilex in 2009 een nettoverlies van 2,38 miljoen euro had geleden. De rode cijfers kwamen doordat na balansdatum Imtech en KPMG oninbare leningen toevoegden.
Uit een een intern verslag waarop Dijkman de hand wist te leggen, bleek een nettowinst van 2,5 miljoen euro. Het hof stelt nu dat Imtech “willens en wetens de waarheidsplicht met voeten heeft getreden.” Imtech beweert dat op dat moment de verliezen nog niet duidelijk waren.
