Sequentiële investeringsanalyse is goed alternatief voor kosten-batenanalyse
Besluitvormingsprocessen bij dergelijke grote projecten zijn zeer complex van aard. Dit komt niet alleen door de vele meetbare en vooral niet-meetbare factoren, maar ook door de vele actoren die een rol spelen in die besluitvorming. Bovendien is er geen enkele actor die een monopoliepositie inneemt binnen het besluitvormingsproces. De complexiteit van de methode verhindert een flexibele en snelle toepassing ervan en het is te duur om alle alternatieven door te rekenen. Ten slotte verschillen meningen over wat een kosten-batenanalyse precies is en welke conclusies aan een dergelijke analyse verbonden mogen worden. De uitkomsten van een kosten-batenanalyse zijn dan ook vaak abstracties waar niet elke partij zich bij neerlegt.
Om beter in te spelen op deze complexiteit is een meer dynamische maatschappelijke kosten-batenanalyse ontwikkeld: de sequentiële investeringsanalyse. Deze analyse is een meer iteratieve methode waarbij stapsgewijs naar een bevredigende oplossing wordt gezocht.
