Rol credit rating agencies moet kritisch herzien worden
Een belangrijke factor in deze is de informatieasymmetrie tussen CRA`s en emittenten enerzijds en CRA`s en beleggers anderzijds. Wat ook meespeelt is het feit dat een objectieve analyse nauwelijks mogelijk is omdat de betrokken marktpartijen (emittenten, beleggers en de CRA) altijd onder onzekere verhoudingen handelen. Er is dus mogelijk geen sprake van verwijtbaar gedrag bij de CRA`s. Er is wel behoefte aan alternatieven voor CRA`s. Immers, het risico van belangenverstrengeling is mede door de opkomst van financiële producten als CDO`s sterk toegenomen.
Ook de opkomst van de credit default swap-markt, waar kredietwaardigheid wordt verzekerd door de collectiviteit van marktpartijen in vraag en aanbod, kan grote gevolgen hebben voor de CRA wanneer blijkt dat deze nieuwe markt een betrouwbare indicatie is van kredietwaardigheid. Ten slotte moet een effectieve civielrechtelijke aansprakelijkheid worden ingevoerd om tot een meer wenselijk gedrag de CRA`s te komen.
Bron(nen): Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie (oktober 2010)
