zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
doorsturen
 

Investeringsbesluiten hebben vier zwakke plekken



Allereerst is daar het gebruik van selectieve verhalen in analyses. Het gebruik van selectieve verhalen in de vorm van eigen ervaringen, anekdotes en visies is een veelal onbewust proces en het gevolg van het gebruik van peer casussen en best practices. Onrealistische toekomstbeelden vormen een tweede oorzaak. Dit heet het kalkoeneffect: een kalkoen krijgt dagelijks in een vast patroon te eten en wordt dan verrast door het kerstdiner. In de derde plaats wordt het investeringsrendement vaak overschat. Het probleem zit hem in de rendementseis en de eindwaarde van het gemiddelde investeringsproject. Door een te lage rendementseis zijn de financiële uitkomsten van investeringsanalyses vaak te positief.

Ten slotte wordt een optimistisch investeringsbeeld veroorzaakt door gesplitste verantwoordelijkheden: degene die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering worden niet betrokken bij de initiële besluitvorming.

Bron(nen):
Finance & Control (juni 2010)
 
Vertel een vriend over bovenstaande artikel.
 
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
 
Uw naam:
Uw e-mailadres:
 
Bericht/Opmerking:
 
Als extra controle, om er zeker van te zijn dat dit een handmatige reactie is, typ onderstaande code over in het tekstveld ernaast.
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10