zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
doorsturen
 

Onbewuste vooroordelen ondermijnen besluitvorming



Blijkens een studie van McKinsey vindt een minderheid van 28% van de ondervraagde managers de kwaliteit van de besluitvorming goed. Daarentegen denkt 60% dat er net zo veel slechte als goede besluiten genomen worden terwijl 12% vindt dat goede besluiten schaars zijn. Het verbeteren van strategische besluitvorming impliceert niet alleen het onderkennen van de vooroordelen en cognitieve valkuilen waaraan besluitvorming ten prooi valt, maar ook het implementeren van een besluitvormingsproces dat afgestemd is op het onderkennen van die vooroordelen.

Zo hebben mensen sterk de neiging overal patronen in te ontdekken, ook wanneer die er helemaal niet zijn. Deze bias kan vermeden worden door actief andere gezichtspunten te hanteren tijdens besluitvorming. Sociale vooroordelen worden weer vermeden door discussies tijdens besluitvormingsprocessen te depersonaliseren.


Bron(nen):
McKinsey Quarterly (1-5-2010)
 
Vertel een vriend over bovenstaande artikel.
 
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
 
Uw naam:
Uw e-mailadres:
 
Bericht/Opmerking:
 
Als extra controle, om er zeker van te zijn dat dit een handmatige reactie is, typ onderstaande code over in het tekstveld ernaast.
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10