zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
doorsturen
 

Opnieuw is er twijfel over geldigheid van Net Promoter Score



1) Een product aanbevelen bij anderen zou in alle productcategorieën dezelfde relevantie hebben. Bij auto`s, elektronica, games en films gaat dat misschien op, maar bij het aanprijzen van deodorant spelen andere overtuigingsmechanismen. 2) Een merk niet aanbevelen zou hetzelfde zijn als negatieve mond-tot-mond reclame verspreiden. 3) Een procentpunt meer afraden zou simpelweg afgetrokken kunnen worden van een procentpunt aanbevelen. Niet waar, omdat mensen geneigd zijn eerder over negatieve dan over positieve ervaringen te praten.

4) De NPS zou altijd voor dezelfde grootheden staan. `Promoters`, `passives` en `detractors` kunnen sterk in waarde verschillende klantcategorieën zijn. 5) Een verbetering in de NPS zou altijd goed zijn en altijd hetzelfde betekenen. 6) Het getal waarmee aanbeveling op de schaal van de NPS begint zou voor alle markten gelijk zijn. 7) Het samenpersen van enorme hoeveelheden data in enkele categorieën zou geen gevolgen hebben voor de geldigheid. Dit is aantoonbaar niet juist.


Bron(nen):
Admap (december 2009)
 
Vertel een vriend over bovenstaande artikel.
 
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
 
Uw naam:
Uw e-mailadres:
 
Bericht/Opmerking:
 
Als extra controle, om er zeker van te zijn dat dit een handmatige reactie is, typ onderstaande code over in het tekstveld ernaast.
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10