Hoewel het traditionele ABC in de praktijk succesvol is gebleken, bestaan er een aantal hardnekkige mythen waarin conventionele ABC als een onpraktische methodiek neergezet wordt. Hoewel time-driven ABC als revolutionair wordt gepresenteerd, is het simpelweg een bottom-up aanpak van ABC-principes die de traditionele top-down benadering aanvullen, maar niet vervangen. De tweede mythe is dat ABC de oplossing is voor het schatten van kosten. Echter, voor het inzichtelijk maken van ongebruikte of geschatte capaciteit biedt de time-driven aanpak de meeste duidelijkheid. Voor de identificatie van potentiële kostenbesparingen biedt traditionele ABC weer een breder perspectief.
Ook zou time-driven ABC-model makkelijker te ontwikkelen en te onderhouden zijn en zou de methodiek resulteren in betere en snellere beslissingen. Time-driven ABC heeft voordelen ten opzichte van het traditionele ABC-model wanneer het gaat om bepaalde doelstellingen, het zorgt echter niet voor een drastische vereenvoudiging van ontwerpen en beheren van modellen.
