zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
doorsturen
 

CBP is tegen verplichte identificatie van aandeelhouders



Het college vindt het plan een inbreuk maken op de privacy van beleggers. Niet alleen het CBP is tegen het plan. Ook de Vereniging van Effectenbezitters is tegen. De Vereniging is tegen omdat het plan in strijd is met het principe van de naamloze vennootschap. Ook beleggers en beursfondsen zelf hebben weinig animo om aandeelhouders met een belang vanaf 3% te verplichten hun intenties kenbaar te maken.

Volgens het plan moeten aandeelhouders met een ja of nee aangeven of ze het eens zijn met de strategie van het bestuur van een beursgenoteerd bedrijf. De VEUO, de club van beursgenoteerde bedrijven, vindt deze melding ongenuanceerd, omdat het kan leiden tot misverstanden. Volgens directeur Rients Abma van Eurmedion, de belangenvereniging van institutionele beleggers, is het een merkwaardig voorstel waar Nederland zich belachelijk mee maakt.


Bron(nen):
de Volkskrant (27-7-2009)
 
Vertel een vriend over bovenstaande artikel.
 
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
 
Uw naam:
Uw e-mailadres:
 
Bericht/Opmerking:
 
Als extra controle, om er zeker van te zijn dat dit een handmatige reactie is, typ onderstaande code over in het tekstveld ernaast.
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10